Blogia

EL RADIOAFICIONADO PATITIESO

ONGD, ¿PROYECTO ESTAFA?

ONGD, ¿PROYECTO ESTAFA?

Desde hace unos días, está circulando entre los socios de URE un documento en formato Power Point donde se visualizan diversos documentos que pretenden demostrar unas presuntas estafas a la Diputación de Cádiz y, según parece, también al Gobierno de la Rioja, relacionadas con dos actividades de una hasta ahora desconocida ONGD-URE, Organización No Gubernamental para el Desarrollo Unión de Radioaficionados Españoles, que se llevaron a cabo como Proyecto Cuba 2004 y 2007.

Paralelamente, y como respuesta a estas acusaciones, la Junta Directiva de URE ha efectuado una denuncia ante el Grupo de Delitos Telemáticos de la Guardia Civil, al mismo tiempo que afirma sentirse acosada por un pequeño grupo de socios, capitaneados por un exsocio, a los que señala como instigadores de las acciones que desde hace un tiempo se vienen llevando a cabo con el fin de destruir la reputación tanto de la Junta Directiva como de URE.

Mientras tanto, los aspirantes a candidatos a las elecciones del año 2012 siguen sin expresar su opinión ni posicionarse en este desagradable escenario, a pesar de que cuentan con poderosos medios para hacerlo públicamente, y prefieren seguir con sus entrevistas edulcoradas y carentes de la fuerza e interés que se supondría a quienes quieren gobernar el destino de URE dentro de tres años, si es que aún existe la asociación por aquel entonces.

El grupo que se muestra más activo es el divulgador de esta serie de entregas documentales cuya veracidad ha sido puesta en duda infinidad de veces porqué su finalidad no está muy clara. En primer lugar, el inductor principal tiene muy poca credibilidad pues sus objetivos se parecen más a una venganza personal que a un altruismo social muy raro en él. En segundo lugar, los colaboradores de este personaje se esconden tras el anonimato, cosa que les pone en una situación sospechosa.

Es posible que dentro de muy poco tiempo esta documentación, y los comentarios que de ella se hacen, lleguen a las instituciones mencionadas y que estas empiecen a investigar la veracidad de tales documentos y llamen a los presuntos implicados para pedirles explicaciones. ¿Podrá la JDURE rebatir estas acusaciones? Y si no lo consigue, ¿qué sucederá?

La falta de explicaciones razonables y claras a que nos tiene sometidos la Junta Directiva de URE no hace sino aumentar el malestar social y la desconfianza en la gestión de los directivos de esta asociación.

Si los cargos directivos que ostentan algunos de los implicados son el resultado de unas elecciones en la que la mayoría de socios participantes depositaron su confianza en ellos, ahora la han perdido, y la única medida aconsejable es la dimisión inmediata y la convocatoria de nuevas elecciones, a las que, por higiene democrática, no deberían presentarse nuevamente ni ellos ni el Grupo 2012 que les secunda y les hace la rosca, ni, por supuesto, nadie del entorno de la vieja guardia.

URE necesita que la gobierne gente nueva pero, sobre todo y de manera imprescindible, personas bien preparadas intelectualmente y con recursos propios. El infierno está enladrillado de buenas intenciones, y ya es hora que empecemos a movernos para salir del abismo en el que nos han hundido desde hace décadas.

 

LA CONJURA DE LOS NECIOS

LA CONJURA DE LOS NECIOS

Este articulo está dirigido a dos grupos de radioaficionados, por un lado a los socios y simpatizantes de URE, así como al resto de radioaficionado españoles, y por el otro lado a los radioaficionados que,en un momento otro ocuparon puestos de responsabilidad y también a los que ahora están asentados en posiciones desde donde pueden obtener información que es inalcanzable para nosotros.

La función de este trabajo no es la de dar las explicaciones que todos deseamos, sino al contrario, plantear preguntas cuyas respuestas nos están siendo ocultadas   premeditadamente con fines muy pocos claros o, directamente, muy oscuros.

Como casi todos los socios de URE, que estamos preocupados por nuestra asociación, visito, muy a mi pesar y con cierta frecuencia, el sitio de EA1RF,  Gonzalo Belay Pumares, autoapodado El Ratón Furioso (www.cocodrilofeliz.es), y me pregunto como consigue este exsocio y expresidente de URE los documentos que dice poseer. ¿Quién se los proporciona, un empleado, un miembro o exmienbro de la Junta Directiva, los ha robado o  son falsificaciones? No lo sé, pero imagino que el Presidente de URE debería, si aún no lo ha hecho, hacer algo para averiguar la procedencia de toda esta información, y si es legal la forma en que esta persona la ha obtenido. Las facturas que dice poseer deberían estar bien custodiadas en los archivos de URE. Si no están ahí es por dos causas; o no existen realmente y se trata falsificaciones creadas para realizar un montaje con el objetivo de desprestigiar a la asociación y a sus cargos electos, o bien han sido substraídas por alguien que tiene o ha tenido acceso a ellas. Pienso que no es muy difícil seguir el rastro y dar con el topo.

Todo esto lleva a plantearme otra pregunta ¿Por qué un exsocio y expresidente de URE, jubilado, de avanzada edad y sin ninguna vinculación actual con esta asociación se empeña en rebuscar todos los presuntos trapos sucios y los exhibe en su página personal en Internet, en vez de dedicarse a jugar tranquilamente a la petanca con otros abuelos de su quinta, o presentar esta documentación ante la autoridad competente para que ejerza las acciones legales que crea oportunas? Da la impresión que su objetivo prioritario es la destrucción de la asociación y la de sus antiguos amigos que le acompañaron durante años en sus sucesivas juntas directivas. Todas sus acusaciones recaen sobre personas que él mismo escogió como colaboradores directos e íntimos, con los que compartió la dirección de URE. Suponiendo que Gonzalo Belay, EA1RF, los eligió porqué consideraba que eran los mejores para regir el destino de URE, ¿qué ha cambiado ahora? Lo que  está ocurriendo tiene, sin lugar a dudas, una o varias causas. ¿Cuales? Nadie lo sabe a ciencia cierta, excepto los implicados, pero unos y otros se los callan. Es un misterio muy sospechoso. 

¿Por qué la pasada Asamblea General no dió crédito a las acusaciones de Gonzalo Belay  y, en cambio, se conformó y confirmó  en sus cargos a la actual Junta Directiva de URE? ¿Todos los asistentes se equivocaron mientras EA1RF tenía la razón? Parece bastante raro. Muy raro.

Gonzalo Belay ha escrito en numerosas ocasiones que no desea volver a ocupar la presidencia de URE, y sin embargo, sus acciones y las de la gente que le dan soporte parecen indicar lo contrario. Da la impresión que existe un grupo más o menos organizado que está sentando las bases para dar un golpe de estado para derrocar la Junta Directiva actual. El acoso es evidente y el derribo parece que es el objetivo esperado por este grupo cada vez más y mejor identificado, formado por viejas glorias y  exdirigentes afines ideológicamente a la etapa preconstitucional española. ¿Qué hay en URE para que algunas personas sientan la necesidad de apoderarse de ella empleando medios que no pasan precisamente por unas elecciones democráticas, tal como contempla el estatuto y el reglamento de la asociación? ¿Tienen mucha prisa o es que no están seguros de ganar unas elecciones democráticamente? El desmedido afán que tiene Gonzalo Belay por destruir a la Junta Directiva no es normal, más bien resulta altamente sospechoso.

Lo que tampoco entra dentro de la normalidad es la colaboración del Grupo 2012, con la Junta Directiva. ¿Esta sumisión es a cambio de la publicidad de sus respectivos programas de entrevistas y diexismo? No es lo que se espera de unas personas que dicen ser la alternativa a la actual Junta Directiva. ¿Qué méritos o prestigio pretenden conseguir con esta actitud nada combativa y extremadamente sumisa? ¿Quién va a confiar en ellos? ¿Dónde está la diferencia?

El panorama es de los más kafkiano. No hace falta tener mucha imaginación para darse cuenta que  algo turbio se está gestando desde hace tiempo para destruir URE. ¿Con qué propósito? Lo ignoro.  Esto lo han de descubrir los socios que tienen algún tipo de poder dentro de la asociación. Las juntas locales, provinciales y territoriales son las que han de investigar y desenmascarar la trama que sustenta al Elefante Blanco. Está en juego la credibilidad de la radioafición española ante el Gobierno y la Sociedad.            

DIMISIÓN DE LA JDURE Y ELECCIONES ANTICIPADAS

DIMISIÓN DE LA JDURE Y ELECCIONES ANTICIPADAS

La Tabla Esmeralda es un texto críptico atribuido al tres veces sabio egipcio Hermes Trimegisto. Se trata de un compendio de sabiduría del que hoy saco a colación una de sus famosas frases: Lo que está abajo es igual a lo que está arriba, y lo que está arriba es igual a lo que está abajo.

El periódico El País del día 12 de junio de 2009, ofrece un titular bajo esta frase: "La corrupción sale gratis" y lo subtitula: Las urnas han premiado a los políticos del PP imputados en distintos escándalos - La escasa cultura cívica y el exceso de conservadurismo explican la paradoja. (http://www.elpais.com/articulo/sociedad/corrupcion/sale/gratis/elpepusoc/20090612elpepisoc_1/Tes)

Las explicaciones que da la periodista Gabriela Cañas podrían extenderse y aplicarse a lo que parece estar sucediendo en la Unión de Radioaficionados Españoles, U.R.E. visto lo que cuentan los que asistieron a la Asamblea General anual. Se dice que los directivos admitieron que se habían usado fondos de la asociación para fines privados de manera supuestamente fraudulenta. Los socios compromisarios, lejos de censurar y pedir explicaciones, e incluso dimisiones, se limitaron a mirar hacia otro lado y seguir en la inopia moral.

Las supuestas mociones de censura, denuncias, y boicots a la asamblea, pliegos de firmas, quedaron en agua de borrajas, pólvora mojada, fuegos de artificio. Los gallos se escondieron detrás de las gallinas. La Rata no consiguió su propósito porqué según parece nadie se avino a hacer de monigote de paja a sus órdenes.

Con todo esto, la asociación ha quedado tocada de muerte. Totalmente desprestigiada. Y la radioafición degradada a la más mínima expresión. Ya no hay salida a esta profundísima crisis. O tal vez sí...

La única solución es que la Junta Directiva dimita en pleno y que convoque elecciones anticipadas de manera urgente. Pero, a estas elecciones no debería presentarse ninguno de los personajes que ocuparon puestos de responsabilidad en tiempos pasados. Nadie. Ninguno de ellos. No importa que la nueva Junta Directiva que salga del plebiscito carezca de experiencia porqué la que pudieran aportar los que todos conocemos no la queremos porqué ya sabemos de que palo van. Necesitamos gente nueva, con ilusión, que desmonten todos los tinglados construidos desde tiempo inmemorial para uso y disfrute de unos pocos elegidos. ¡Que se vayan a hacerle compañía al viejo Ratón Furioso! Son todos iguales. De su misma calaña. Todos buscan lo mismo, beneficiarse del cargo.

O eso o rompemos la baraja y empezamos de cero creando una
Federación de Asociaciones de Radioaficionados a nivel estatal donde todos estemos representados. Sería lo mejor. 

EL INMOVILISMO FRENTE AL CAMBIO

EL INMOVILISMO FRENTE AL CAMBIO

El grueso de cualquier sociedad está formado por individuos mediocres, que no despunta ni por arriba ni por abajo. Son personas, que no quieren, o no saben, o les importa un rábano todo lo que no sea su propio yoyismo. A estas personas lo les gusta el riesgo y, en  consecuencia, aborrecen los cambios. Prefieren , en definitiva, conservar lo que tienen porqué ya les está bien. Así son los conservadores. No quieren cambios porqué cualquier variación supone un peligro para su estatus que muchas veces han conseguido por herencia. No han tenido que esforzarse en nada, simplemente son los herederos de una situación que ya les va bien.

Dentro del mundo de la radioafición, existe una amplísima mayoría de conservadores tiriteros que piensan que si algo va mal, puede arreglarse con una Tirita o un parche Sor Virginia.

URE es una asociación vieja, con una estructura vieja, un pensamiento centralista-yoyista viejo, unas ideas viejas, unos directivos viejos, una masa social vieja, una imagen vieja, unas estrategias viejas, unas actividades viejas y, en definitiva, una afición vieja. Ante tanta vejez, la única probabilidad de sobrevivir es una cambio total. Un cambio de estructura social, un cambio de pensamiento, un cambio de ideas, un cambio de directivos. Una renovación de masa social, un cambio de imagen, un cambio de estrategias, un cambio de actividades, y un cambio en la manera de desarrollar la afición por las comunicaciones por radio amateur.

De la URE actual no hay casi nada que pueda aprovecharse para encarar con seguridad un futuro cambiante e interactivo.

URE sólo sobrevivirá si cambia su anticuado sistema piramidal por una nueva estructura federativa, que es la única manera de aproximarse al socio. Un sistema federativo no es, como algún estúpido cree, una forma de que aparezcan más parásitos aprovechados, sino precisamente todo lo contrario. Una federación gestiona mucho mejor los recursos existentes y lo hace bajo un control mucho más estricto y eficiente porqué la organización está más cercana al socio y éste puede informarse, participar y revisar y gestionar más fácilmente que ante una organización centralista, lejana, oscura y ajena a los intereses locales.

Un sistema federalista sí que podría hacer realidad la utopía de "un socio, un voto", cosa imposible de llevar a cabo mediante el actual sistema centralista presidencialista porqué provocaría unos sesgos tan importantes que invalidarían cualquier votación democrática.

El cambio es inaplazable. Es ahora o nunca. Sea cual sea el resultado de las recientes asambleas general y extraordinaria, el cambio ha de empezar ahora mismo porqué no es suficiente cambiar las caras, han de cambiar los conceptos y las ideas, y no estoy seguro que dentro de esta asociación existan muchas personas que entiendan lo que digo y estén dispuestas a asumirlo.

De momento, todas las opciones y alternativas que conozco, son puro continuismo, y así no iremos a ninguna parte salvo hacia la disolución de la asociación por inviable.        

TALLER DE RADIOCOMUNICACIONES PARA VOLUNTARIOS DE PROTECCIÓN CIVIL

TALLER DE RADIOCOMUNICACIONES PARA VOLUNTARIOS DE PROTECCIÓN CIVIL

Hace unos doce años, alguien me planteó el reto de impartir un curso de Telecomunicaciones dirigido al personal voluntario de una agrupación de Protección Civil.

Existían diversas limitaciones, entre ellas que no debía durar más de una mañana de sábado y que su contenido debía evitar en lo posible la parte técnica y centrarse especialmente en la práctica, pues las personas que asistirían no tenían ningún conocimiento previo de radiocomunicaciones. También debía ser ameno, didáctico y barato. El único material docente era una pizarra y un rotulador. Además, la fecha del cursillo era a pocas semanas vista.

Con todo esto, escribí el guión que sigue a continuación, de manera que pudiera ampliarse o reducirse sobre la marcha.

Probablemente ha quedado un poco anticuado, pero la idea aún puede ser de utilidad para otras personas que lo lean.  

 

TALLER DE RADIO-COMUNICACIONES PARA VOLUNTARIOS DE PROTECCIÓN CIVIL

PRIMERA LECCIÓN

BREVE HISTORIA DE LAS RADIOCOMUNICACIONES

La historia de las telecomunicaciones es tan antigua como el ser humano, de hecho, desde que el hombre aprendió a hablar necesitó enviar información a lugares distantes. Tal vez, la primera comunicación a distancia se realizó a gritos, con tal éxito que aún hoy se sigue practicando. Pero no acabó aquí la cosa, los inventos se fueron sucediendo, un ejemplo conocido por todos son las típicas señales de humo o los tam-tam de los tambores. El primer sistema usaba las señales visuales y el segundo las acústicas. Los reflejos del sol sobre una superficie pulimentada es otro sistema muy usado aún en la actualidad. Existe, incluso, un aparato denominado Heliógrafo para enviar mensajes.

Pero todos estos inventos tenían inconvenientes, siendo el principal de ellos la escasa distancia que se podía alcanzar. Y esto fue así durante siglos y milenios hasta que, por los alrededores de 1867, un científico británico, James Maxwell (1831-1879) reunió todos los trabajos existentes hasta su época, que trataban sobre la electricidad, el magnetismo y la luz, y los relacionó mediante unas fórmulas matemáticas agrupadas bajo el nombre de Leyes de Maxwell. Como curiosidad, podemos decir que estas recibieron, también, el nombre de "ley del tornillo", y dice así: "Si de los dos movimientos de un tornillo, avance y giro, uno de ellos representa el sentido de la corriente eléctrica, el otro representa el de las líneas de fuerza del campo electrostático creado".

Gustaw Hertz, (1887-1975), físico alemán, confirmó las leyes de Maxwell al conseguir radiar ondas electromagnéticas. En su honor, las ondas de radio se llaman "ondas hertzianas".

Edouard Branly, (1846-1940), otro físico de nacionalidad francesa, construyó en 1890 el primer cohesor que permitía comprobar la existencia de ondas de radio

Aleksandr Popov, (1859-1905), Ingeniero ruso, tiene el honor de ser considerado el inventor de la Antena pues, en 1895, construyó un receptor de radio y el 24 de marzo de 1896 transmitió y registró el primer mensaje sin hilos en alfabeto Morse.

Pero a quien todos recuerdan y consideran como el Padre de la Radio es Guillermo Marconi, (1874-1937). El principal mérito de este italiano fue el de reunir todos los descubrimientos de los otros científicos, el emisor de chispas de Hertz, el receptor cohesor de Branly, la antena de Popov y el código de señales de Samuel Morse, para transmitir un comunicado telegráfico a 2.400 metros de distancia.

Y lo fundamental fue, sin duda, que supo vender su invento, realizando una admirable tarea de marketing. A pesar de ello tuvo que marchar de su país natal, Italia, e irse a la tierra de su madre, Inglaterra, para que allí se interesara por su invento el Gobierno de este país, sobre todo los militares y marinos que apreciaron el inmenso valor de este descubrimiento.

Aquí también se experimentaba, así en el año 1911, el doctor Lluís Cirera y su amigo Don Xavier Canals, lograron establecer el primer enlace vía radio de España, al conseguir una comunicación entre la casa del doctor Cirera, situada en la calle de la Esperanza,4 de Sarriá (Barcelona) y la casa de Canals, en la calle Caspe número 36 de esta misma ciudad.

El crecimiento de la radio fue ya imparable y diversificado. Por un lado se convirtió en obligatorio para todos los barcos que se hacían a la mar, consiguiendo, de esta manera, salvar gran número de vidas humanas. Por otro lado, las emisoras comerciales aumentaban sin parar ofreciendo a su, cada vez mayor público, representaciones teatrales, conciertos, noticias, cultura, etc. Los Radioaficionados eran la avanzadilla de esta nueva técnica, a ellos se debe un gran número de inventos relacionados con la radio.

En la actualidad, es difícil de imaginar como sería nuestra sociedad sin las telecomunicaciones. ¿Qué haríamos sin la televisión en casa, la radio del coche, el teléfono sin hilos de la fábrica, el teléfono móvil, el mando a distancia, el ordenador, e incluso el horno microondas? Si tuviéramos que prescindir de todo esto, tal vez a algunos nos parecería que volvemos a la edad de piedra, y empezaría de nuevo las telecomunicación mediante gritos.

EQUIPAMIENTO

Una red de Telecomunicaciones está compuesta, habitualmente, de 4 elementos. La estación Base, situada en el centro del mando, las estaciones Móviles, ubicadas en vehículos terrestres, marítimos o aeronáuticos. Los Portátiles, que por su pequeño tamaño y autonomía pueden llevarse en un bolsillo y, finalmente la estación Repetidora, situada en algún lugar estratégico que ayuda a efectuar enlaces fiables desde cualquier lugar dentro de su zona de cobertura.

Todos los aparatos transmisores deben estar en perfectas condiciones de uso, y deben comprobarse periódicamente  sus elementos, tanto los estructurales, mástiles, torretas, anclajes, etc. como los relacionados con los equipos, cables coaxiales, de alimentación, antenas, baterías, tomas de corriente, tomas de tierra, etc.

EL PORTÁTIL

Tal vez, el equipo que más uso tendrá, a parte del repetidor, será el Portátil. ¡Ah!, un inciso. Olvidaros desde este momento de la palabreja inglesa walkie-talkie que significa más o menos "hablar-andando". Ser competentes en el trabajo puede comenzar por saber emplear  correctamente nuestro idioma...

El Portátil es un equipo de transmisión autónomo, esto quiere decir que lleva incluidos los tres elementos imprescindibles en un transceptor: la antena, el transmisor-receptor y la alimentación eléctrica o batería.

La Antena es esto que parece un rabo de goma. En realidad es una antena helicoidal de un cuarto de longitud de onda en forma de espiral y revestida de material aislante. Es absolutamente imprescindible y debe tenerse mucho cuidado en no doblarla excesivamente pues, si se rompe, el resto del aparato queda inservible.

El cuerpo del portátil lo constituye la parte electrónica, formado por un conjunto indisoluble de emisor y receptor. Es el corazón del aparato y, por lo tanto, muy delicado. El calor, el frío, el polvo, la humedad, los golpes y sobre todo el agua son sus peores enemigos. Es conveniente protegerlo de todos estos agentes perjudiciales. Si la situación es grave, tal vez sea aconsejable meterlo en una bolsa de plástico, o envolverlo con un pañuelo seco. La cuestión es evitar que se estropee, pues sin su ayuda esteremos solo ante el peligro sin posibilidad de pedir socorro.

Aquí es, también, donde se ubican los controles del aparato. El interruptor-volumen, que permite ponerlo en marcha o pararlo además de aumentar o disminuir el volumen del altavoz. Este botón sólo sirve en recepción, con esto quiero decir que no influye para nada en la mayor o menor potencia de emisión. El conmutador de canales permite seleccionar la frecuencia de enlace. Es conveniente asegurarse de que canal corresponde a la operación para la cual estamos colaborando. En el lateral está el pulsador para transmitir. A veces, en algunos portátiles existe la posibilidad de cambiar la potencia de transmisión. Puede venir marcada con las letras "L" o "H". La mejor posición es la "L",que significa potencia baja, pues de esta forma podemos alargar la vida útil de la batería. Sólo en condiciones especiales conviene pasar a la posición de potencia alta, pero teniendo en cuenta que entonces el consumo eléctrico es mucho más elevado por lo que gastaremos antes la pila.

La Batería es la encargada de suministrar la energía eléctrica al transceptor. Habitualmente son de níquel-cadmio. Su voltaje, de corriente continua, esta entre 7'2 voltios y 12 voltios. Según sea el voltaje conseguiremos mayor potencia de transmisión en la posición "H", pero en la baja no cambiará, no obstante, lograremos una mayor duración de la carga.

Antes de empezar cada operación, es necesario comprobar que la batería está perfectamente bien cargada, para ello es necesario respetar los ciclos de carga y descarga. Si una batería descargada a medias se vuelve a cargar, el "efecto memoria" de estas pilas hace que sólo se cargue parcialmente. Para evitarlo es preciso descargarla antes de reiniciar el proceso. La vida útil de una batería de este tipo está alrededor de 400-500 cargas-descargas, pasado este período, su efectividad empieza a declinar hasta quedar inservible.

Si se prevén largos servicios o que estos sean en lugares muy húmedos, es conveniente llevar una batería de repuesto, convenientemente envuelta en una bolsa de plástico precintada, a fin de evitar fugas.

EL REPETIDOR

El Repetidor es, en realidad, un equipo receptor-emisor capaz de recibir en una frecuencia y emitir, simultáneamente, por otra situada más arriba o abajo de la que recibe.

Acostumbra a situarse en lugares elevados y despejados, bien sea en edificios altos, torres de comunicaciones o montañas. La zona de cobertura, es decir, su alcance efectivo viene determinado, por un lado, por las características técnicas del equipo : la potencia del emisor, la sensibilidad del receptor y la eficacia de las antenas y, por otro lado, la altura real y el terreno circundante.

Con todo, la cobertura está limitada por la zona desde donde emite el portátil. Si se sitúa en un sótano o en el interior de un edificio con aplacados o estructuras metálicas, la eficacia se reduce sensiblemente o llega a ser imposible el comunicado.

Esto es debido a las características de las ondas usadas. Estas se desplazan en línea recta y su alcance es visual. Llegan hasta allí donde llega la vista. Las ondas de radio son, en realidad, un tipo de energía y, por tanto, al encontrar obstáculos en su camino, van perdiendo fuerza. Esto significa que cuando se desea transmitir un mensaje, es necesario tener en cuenta desde donde vamos a hacerlo. La conclusión es que, antes de iniciar un servicio, es necesario efectuar unas pruebas de cobertura entre cada equipo y la Base.

SEGUNDA LECCIÓN

MODO VHF-FM e INTERFERENCIAS

Los equipos que habitualmente se usan en Protección Civil para comunicaciones locales o a corta distancia, trabajan en VHF. Estas siglas son las  iniciales de las palabras inglesas Very High Frecuency, que traducido significa Muy Alta Frecuencia. Dentro del espectro radioeléctrico representan las ondas métricas, cuya longitud está situada entre 10 y 1 metro de longitud de onda. Puedes preguntar al responsable de tu departamento cual es la frecuencia usuada. El modo de transmisión, es decir, la forma en que se transmite esta frecuencia es la FM, que quiere decir Frecuencia Modulada. No entraremos en explicaciones técnicas, pero si diremos que las principales características que ofrece este tipo de frecuencia es el alcance limitado, lo que permite que una misma frecuencia sea usada por otros servicios situados fuera de su alcance. Por lo tanto se aprovecha mucho mejor la banda. El modo FM ofrece una calidad de voz de mayor calidad que las antiguas de AM. Compárese sino las transmisiones musicales de las emisoras comerciales de AM y FM.

Según comentábamos, su alcance está limitado por determinadas circunstancias atmosféricas pero, en ciertas épocas del año, pueden producirse fenómenos de propagación de ondas. Transmisiones que normalmente no pueden oirse, en este tiempo llegan a crear problemas de interferencias. La solución es muy difícil y pasa por usar equipos de buena calidad, respetando las potencias de los repetidores y limitando su sensibilidad, así como dotando a la red de un sistema de codificación por tonos y sub-tonos que sólo reacciona al oír la clave adecuada.

INTERFERENCIAS

Las frecuencias usadas por los servicios de Protección Civil son cedidas por la Dirección General de Telecomunicaciones, dependiente del Ministerio de turno. Estos canales son de uso exclusivo y nadie debe interferirlos, no obstante, a menudo aparecen transmisiones piratas. Saber como comportarse con estos intrusos indeseables es esencial para conseguir la necesaria paz en la Radio.

PIRATA es toda aquella transmisión de radio efectuada en frecuencias no autorizadas. El pirata puede ser ocasional o contumaz. El ocasional es aquel que posee un transceptor de cobertura ampliada ilegalmente y que realiza "pruebas" para comprobar si puede acceder a un determinado servicio. Usualmente no causa mayores problemas y,  si lo hace, desaparece rápidamente cuando se le avisa de manera seria y educada. El pirata contumaz es el más peligroso pues, a parte de infringir diversas normas de la DGT, produce interferencias adrede con ánimo de perjudicar, sin comprender que en un momento determinado puede estar poniendo en peligro una vida humana.

Es conveniente usar una buena dosis de psicología ante este grave problema. Es esencial no crisparlo ni darle a entender que está consiguiendo su objetivo. Los comentarios que le dan un conocimiento del grado de interferencia o los insultos suelen causarle una gran satisfacción cuya explicación entra dentro de consideraciones psiquiátricas relacionadas con el sadismo y el masoquismo.

Lo más indicado es IGNORARLO. Este pirata es un terrorista de las ondas y, como todos ellos, necesita que se de publicidad de sus fechorías. Si no lo consigue, es posible que busque otros lugares para conseguirlo dejando en paz al servicio.

Existe un tercer pirata muy difícil de detectar en el momento, se trata del que sólo escucha. Esto en principio no parece perjudicar, pero a la larga puede crear un problema de gravísimas consecuencia si decide vender a terceras personas los resultados de su escucha.

Para soslayarlo, hay que tener previstos canales alternativos y, sobre todo, códigos criptográficos que deben ser clasificados como materia reservada por todos los componentes del servicio. Con todo, es previsible que lleguen tarde o temprano a manos de quien no debe, por lo tanto cuando se quiera pasar una información considerada confidencial es mejor buscar un teléfono o un mensajero de confianza.

Actualmente existe una legislación que castiga con fuertes penas a los transgresores de estas normativas. Es conveniente, con la ley en la mano, denunciar estas actividades delictivas a la Autoridad oportuna.

LECCIÓN TERCERA

CÓDIGOS Y GUÍA OPERATIVA

Desgraciadamente, no existe ninguna ley que prohíba comprar un aparato receptor y/o transmisor a quien lo desee y, aunque la normativa exija una serie de requisitos para poder transmitir por una determinada frecuencia, lo cierto es que las Autoridades Administrativas no acostumbran a perseguir a los infractores salvo que estos entren en conflicto con otras leyes superiores o representen algún tipo de peligro público o político. Si esto es así en lo que se refiere a la emisión, peor es en cuanto a la escucha. Antiguamente se exigía, también, un permiso para ser Radioescucha, pero en la actualidad ha sido cancelado, por lo que alguien, generalmente mal informado, puede suponer que escuchar determinadas emisiones está permitido. Esto no es exactamente así, pero aquí no es el lugar oportuno para entrar en esta discusión. Sólo hacemos referencia al tema a guisa de información colateral.

Lo cierto es que cualquier transmisión efectuada por radio es susceptible de ser escuchada por terceras personas ajenas al servicio y que, llegada la oportunidad, pueden llegar a hacer uso inadecuado de la información captada.

Ya dijimos anteriormente que los mensajes confidenciales es mejor pasarlos por teléfono, pero si existe la necesidad de hacerlo por radio, es conveniente usar algún tipo de Código que permita enviar información con un cierto grado de confidenciabilidad.

Existen muchos códigos en circulación usados por diferentes colectivos.  Los Radioaficionados usan el código Q en sus comunicados telegráficos, los Cebeistas se sirven de una versión particularmente adulterada del mismo y, también, del código 10 que procede de la policía de EE.UU. Hay otros creados especialmente para determinados cuerpos de policía.

A continuación damos algunos ejemplos del código 10, que puede ser usado como referencia para la confección de uno en particular.

10-1.- Recepción pobre                            

10-2.- Recibo bien

10-4.- Recibido                                                    

10-17.- Tráfico urgente                                               

10-21.- Llame por teléfono

10-38.- Necesidad de ambulancia en...

10-42.- Accidente de tráfico en...

10-70.- Fuego en...

10-200.- Es necesaria la policía en...

A veces ocurre que, por determinados motivos, la recepción es muy dificultosa y apenas se entienden las palabras. Esto puede ser un inconveniente cuando se desea transmitir datos importantes como, por ejemplo, el nombre de una persona o medicamento, la matrícula de un coche, etc. Como todos los servicios pueden sufrir estos efectos, hace años se creo el alfabeto fonético normativo de la Unión Internacional de Telecomunicaciones. Este es de uso universal, incluso en el ámbito de la aviación y lo entienden todos los operadores de radio en todos los rincones de la Tierra. Para general conocimiento lo transcribimos íntegro,  con la pronunciación tal como debe leerse literalmente.

A.- alfa

B.- bravo

C.- charli

D.- delta

E.- eco

F.- fox

G.- golf

H.- hotel

I.- india

J.- juliet

K.-kilo

L.- lima

M.-maik

N.- november

O.- oscar

P.- papa

Q.- quebec

R.- romeo

S.- sierra

T.- tango

U.- iuniform

V- victor

X.- ecsray

Y.- yanki

Z.- zulu

W.- uiski

1.-uan

2.-tuo

3.-zri

4.-for

5.-faif

6.-six

7.-seven

8.-eit

9.-nain      

0.- tsero

Un ejemplo puede ser este:

PROTECCIÓN CIVIL:

 Papa, Romeo, Oscar, Tango Eco, Charli, Charli, India, Oscar, November,

(Separación)

Charli, India, Victor, India, Lima.

Lo ideal sería aprender de memoria tanto el código fonético como el de claves. Esto con el tiempo y la práctica se consigue pero, de momento, no es mala idea hacer una pequeña "chuleta" y pegarla en la cara frontal de la batería del portátil, así se tendrá siempre a mano.

Aunque no pueda considerarse propiamente como un código, podemos hablar del Indicativo de llamada de la estación. Esto es, ni más ni menos, el nombre por el cual se llama a un determinado equipo de la Red. Sería muy complicado e inadecuado llamar a cada uno de los componentes del servicio por su nombre pues estos suelen repetirse con frecuencia, si para personalizarlo añadiéramos el apellido, esto podría ser un lío tremendo de cara a la efectividad del servicio. Por este motivo se ideó el uso de un distintivo de llamada individual para cada miembro o grupo que esté en posesión de un aparato de transmisión. Suelen estar compuestos de una o varias letras y números. Su nombramiento puede hacerse usando el código ICAO para las letras, no siendo necesario usarlo para el número. Así, por ejemplo, tenemos a "Tango-232" o a "Sierra-4", o a "Papa Charli 04".

Es conveniente que no sea excesivamente rebuscado ni difícil de recordar, y mejor de fácil pronunciación. No es mala idea que se adjudiquen los indicativos "en propiedad". Así cada uno se siente identificado con el suyo e intenta darle prestigio porque sabe que todo el mundo relaciona el nombre con su imagen y, esto, puede ser un incentivo provechoso.

GUÍA OPERATIVA

Las comunicaciones por fonía requieren un lenguaje claro. Posiblemente, la primera vez que se habla a través de un micrófono, se produzcan casos de nervios o natural vergüenza. Esto no debe preocupar a nadie, pues todos hemos pasado por ello y, con el tiempo y la práctica, desaparece la sensación de inseguridad.

Al hablar por el micrófono debe hacerse con voz natural, a un nivel igual al que se usa en una conversación normal, manteniendo el micrófono separado unos centímetros de la boca y, en espacios abiertos, procurar hacerlo lejos de fuentes de ruido como música, motores, etc., y situándonos contra el viento, pues este también puede producir ruido si da contra la membrana del micro.

Cuando hablamos por radio debemos tener en cuenta que nos está oyendo mucha gente por lo que debemos cuidar las palabras que usamos, procurando no emplear términos soeces, ni repetir innecesariamente cada frase, o repetir todo lo que ha dicho el corresponsal antes de decir nuestro comentario, a no ser que se indique expresamente lo contrario. La voz y las expresiones que usamos por radio configuran la imagen que de nosotros se forman los demás, por lo que hay que demostrar una buena educación y seriedad en todo momento.

Cuando se usa un repetidor, debe respetarse la prioridad de paso para las comunicaciones de emergencia o urgencia, así como esperar a que termine la conversación en curso antes de efectuar nuestra llamada. No debe hablarse mientras lo están haciendo otros equipos pues esto produce interferencias que impiden entender tanto a unos como a otros. Hay que dejar espacios de silencio para facilitar la entrada de estaciones que lleguen débilmente.

Si no existe ningún motivo para hablar debemos abstenernos de realizar comentarios de dudoso gusto o practicar el "gatilleo", esto es, pulsar insistentemente el botón de transmisión. Esta absurda práctica lleva a cansar a los que permanecen a la escucha, por lo que se relaja la atención bajando incluso el nivel del volumen. Esto conlleva que cuando se es requerido para un servicio nadie este atento y se produzca una situación de incomunicación.

LECCIÓN CUARTA

OPERACIONES ESPECIALES Y RELACIONES

Por intuición o entrenamiento, acostumbra a saberse cuando una situación es realmente grave o simplemente es algo que, aún teniendo su importancia, es relativamente fácil de solventar. No obstante y, aunque no corresponda estrictamente a este curso, definiremos ambas situaciones, pues no deja de formar parte de la lección anterior referente al sistema operativo.

Emergencia es, simplemente, un incidente y/o accidente que sucede. Este puede ser leve o grave pero no requiere una atención inmediata o, al menos, la implicación de toda la Red.

Urgencia es algo que debe realizarse de manera inmediata e inaplazable, con obligación de cumplirlo por todos los medios al alcance.

Pongamos un ejemplo. Un pinchazo en el vehículo de servicio puede ser una emergencia ya que es conveniente repararlo antes de desayunar..., sin embargo, esta misma situación se convierte en una urgencia cuando el pinchazo sucede transportando a un accidentado cuyo rápido traslado al hospital depende su vida.

Conviene, pues, entender y diferenciar estas situaciones a fin de no confundir a la estación Base.

RELACIONES...

Los servicios de Protección Civil, a menudo, se relacionan con otros servicios oficiales o voluntarios tales como Policía, Bomberos, Remer, Radioaficionados, Cebeistas, etc.

Cada uno de estos colectivos tienen sus propias redes de telecomunicaciones y, algunos de ellos, en especial las ambulancias de Cuidados Intensivos (UCI), pueden llevar aparatos de electromedicina sensibles a las señales de radio muy próximas o excesivamente potentes.

Cuando debamos efectuar transmisiones de radio en estos lugares, es conveniente separarse unos metros de distancia, e incluso, informar previamente a la otra unidad para saber si sus aparatos pueden verse afectados.

El arma más potente de Protección Civil es, aunque no lo parezca, la comunicación. Saber pasar adecuadamente las instrucciones que nos da el Centro de Mando para la población civil es primordial, por esto voy a terminar casi igual que empezamos el cursillo, recordando la necesidad de tener los equipos siempre a punto y en perfectas condiciones de uso, pues de su efectividad puede depender la salvación de una vida humana, tal vez la vuestra propia.

Este curso sólo ha sido una breve aproximación al complejo y fascinante mundo de las comunicaciones por radio. Si miramos a nuestro alrededor, nos podemos dar cuenta de que, en esta actividad, usamos una parte muy pequeña del inmenso campo que ofrecen las telecomunicaciones, y esto es así porque cada servicio usa solamente lo que precisa, sin entrar en complejidades técnicas que se escaparían de sus necesidades. Sólo los RADIOAFICIONADOS, acreditados mediante el correspondiente Diploma de Operador de Estaciones Radioeléctricas de Aficionado, expedido por la Secretaría General de Comunicaciones, están capacitados para explorar todos los rincones del mundo de la Radio, de esta manera, están activos en ATV, Televisión Amateur, Packet-Radio, Fax, para emitir y recibir tanto  imágenes como de textos y programas informáticos, RTTY o Radio Teletipo, recepción de satélites meteorológicos, técnicas avanzadas de Reflexión Lunar (EME), transmisiones por satélites, contactos con las naves espaciales, y un largo etc. que significaría otro curso mucho más extenso que este.

CANDIDATURAS NÁUFRAGAS

CANDIDATURAS NÁUFRAGAS

Ganar unas elecciones en URE es fácil. Cualquier grupo que reúna los requisitos indispensables que marca el estatuto de la asociación puede hacerlo. Si este grupo deriva de parte de la junta directiva previa, que no se presenta a la reelección, tendrá pocos problemas para conseguir el soporte de los representantes de los socios que son, en realidad, quienes los eligen. Una elección que no necesariamente tiene que ver con los deseos y perspectivas de sus representados.

Sin embargo, ganar unas elecciones sin estos prolegómenos es una tarea ardua y difícil de conseguir. Por esta razón, es imprescindible un largo y laborioso proceso de presentación, publicidad, diálogo y compromiso político. Es, en definitiva, un trabajo de pedagogía y socialización. Hay que explicar, divulgar y darse a conocer en todos los ambientes, comunicando los objetivos y los medios con que se cuenta para lograrlos. 

Todo lo dicho anteriormente es, precisamente, lo que no ha hecho el desconocido y desacreditado Grupo 2012.

Todo lo dicho anteriormente es, precisamente lo que deberían hacer estos supuestos grupos que vienen del norte, del oeste y del este. A estas alturas del calendario ya deberíamos saber quienes son, que hacen, que proponen, con que medios cuentan, quien les da soporte, que novedades nos van a ofrecer, que soluciones aportarán, que cambios prevén... Pero nada de esto está sucediendo, al contrario, el oscurantismo, el sigilo y, sobre todo, el miedo  es lo único que se aprecia desde este observatorio.

El futuro de la Radioafición es incierto pero el de URE es tenebroso. En esos momentos que todos deberíamos estar volcados modernizando la radioafición, nos vemos revolcados en el barro de la ciénaga que ha creado el expresidente de URE, autoapodado El Ratón Furioso, y sus secuaces.

Tal vez sería más provechoso dejarles los restos de este naufragio que ellos mismos provocaron y empezar una nueva aventura con una nave por estrenar.

Es para pensarlo...

ÁNGELES Y DEMONIOS

ÁNGELES Y DEMONIOS

ÁNGEL

La palabra "cultura" es una de las más empleadas coloquialmente, junto a otras dos también muy usadas; "puta" y "mierda" Si existe algún ranking de palabras, sin lugar a dudas que estas tres ocuparán los primeros puestos en la clasificación.

Sin embargo, las tres tienen significados completamente distintos a los que la gente corriente les da, tal es el caso de "cultura" Frecuentemente se confunde con "educación" y "conocimiento", que no tienen nada que ver. Todos, por el simple hecho de pertenecer a una sociedad, tenemos cultura. Algunos tienen, además, "educación" y unos pocos logran el "conocimiento"

Para que quede claro, "cultura" es un conglomerado de costumbres, creencias, normas, reglas, tradiciones, actitudes y demás formas y expresiones que adquirimos a través de nuestros padres, familiares y amigos durante el proceso de socialización que empieza en el mismo momento de nacer y acaba al fallecer.

Probablemente, algún "ángel" le sopló en la oreja de don Joan Ramón Ferrer, Cap de Xarxes de la Generalitat  de Catalunya, durante los actos que se celebraron el pasado 16 y 17 de mayo de 2009, que la Radioafición es Cultura. ¡Nada más lejos de la realidad! La Radioafición nunca ha sido, no es, ni, espero, será cultura. La Radioafición es Técnica, Investigación, Experimentación... Ciencia, en definitiva, pero jamás cultura. Nunca debemos permitir que la Radioafición se convierta en un pasatiempo folklórico, como si se tratara de un producto subcultural en línea con los cuentos, leyendas, supersticiones, etc. Cierto que en Radioafición existen diversas leyendas urbanas, pero no es el caso. Echolink, Antenas Milagrosas, Radio Ayudas, etc. son cuentos chinos, pero no Radioafición.

¿Ésta es la clase de información que están ofreciendo a la Generalitat de Catalunya desde la Plataforma Catalana de Radioaficionats? Señor Joan Ramón Ferrer, no se fíe ni se quede con esta visión sesgada y parcial de una actividad que ha caído en manos poco habilidosas pero muy interesadas en sus propios intereses.

DEMONIOS

Si de algo sabemos los radioaficionados es de radiaciones. Nuestros equipos son capaces de captar las emisiones y decodificarlas para entender el mensaje que llevan incorporado. Puede darse el caso que llegue una radiación sin información inteligente, luego la clasificamos de QRM, que es una especie de ruido de fondo que no aporta nada. Carece de interés.

Probablemente el Grupo 2012 tienen averiados sus equipos receptores y emisores pues, después de hablar con Toni, EA3RE y Juan Carlos, EA2AOV, durante cierto tiempo, fui incapaz de decodificar su mensaje a la vez que veía como mis llamadas no eran captadas por sus antenas.

A mi no me preocupa pues empleando diversos estimadores es fácil comprobar que sus propuestas son más de lo mismo, sin cambios ni deseos reales de variar nada. Puro continuismo. Pero a este grupo si debería preocuparles el hecho que su mensaje no llegue a la masa social que pretenden gobernar a partir de 2012.

Cualquier neófito sabe que para hacerse oír en un DX debe insistir sin desfallecer, y su transmisión ha de ser clara e inteligible. Al parecer, los componentes del Grupo 2012 han perdido algo de práctica diexista pues su señal es tan débil, inconsistente, segmentada e incoherente que la mayoría de radioaficionados ignoran su presencia.

Si no se apresuran a reparar y afinar sus sistemas transmisores de información, lo más probable es que cuando llegue el día de la expedición a Monte Igueldo, ni tan siquiera se les tenga en cuenta. ¿Habrá que buscar una alternativa a la Alternativa?

¿Qué demonios están esperando?    

LA VENGANZA DEL MENDA

LA VENGANZA DEL MENDA

El expresidente de URE, el autoapodado Ratón Furioso, sigue proclamando sus diatribas  desde el ambón que le facilita, por oscuros intereses, el sitio de Radionews.

El discurso monotemático y recurrente no cambia, limitándose a repetir una y otra vez las mismas acusaciones sin otras presuntas pruebas que unas imágenes de dudosa procedencia, fácilmente manipulables con el conocido programa informático Photoshop.

En realidad, no importa que las supuestas informaciones que dice poseer sean falsas o tergiversen la verdad. No las usará para ningún asunto legal, porqué sabe a ciencia cierta que jamás serían aceptadas por un juez, y porqué su finalidad no es probatoria, sino crear confusión, dudas y suspicacias entre los socios y la junta directiva de URE, con el único objetivo claro de vengarse de sus antiguos compañeros, sin importarle lo más mínimo que su afán vengativo arrastre a la asociación al descrédito y la bancarrota. 

Que nadie se equivoque. Su venganza no persigue un fin justiciero o reparador de una supuesta afrenta, sino que es, simplemente, una ofensa resultante de la impotencia y el rencor. El Ratón Furioso desea que sus antiguos amigos sufran lo mismo que el sufrió cuando lo expulsaron de URE. Éste es el único y último placer que le queda por saborear.

Es posible, e incluso probable, que consiga todo o parte de su objetivo en la próxima asamblea general, merced a los hombres de paja que allí llevará. En el caso que lo logre, ¿qué pasará a continuación? Es relativamente fácil de imaginar. En estos momentos no existe ninguna alternativa capaz de tomar la dirección de la asociación y limpiar la imagen de mala reputación que El Ratón Furioso ha trabajado concienzudamente durante estos últimos meses. Esto, unido a la crisis de identidad que la radioafición está sufriendo desde hace algunos años, más la crisis mundial de confianza que atraviesa el mundo económico, son elementos suficientes para destruir la radioafición tal como la entendemos hoy.

Probablemente el Ratón Furioso pasará a la posteridad como uno de los artífices del derrumbamiento de la radioafición española.