CANDIDATURAS NÁUFRAGAS

Ganar unas elecciones en URE es fácil. Cualquier grupo que reúna los requisitos indispensables que marca el estatuto de la asociación puede hacerlo. Si este grupo deriva de parte de la junta directiva previa, que no se presenta a la reelección, tendrá pocos problemas para conseguir el soporte de los representantes de los socios que son, en realidad, quienes los eligen. Una elección que no necesariamente tiene que ver con los deseos y perspectivas de sus representados.

Sin embargo, ganar unas elecciones sin estos prolegómenos es una tarea ardua y difícil de conseguir. Por esta razón, es imprescindible un largo y laborioso proceso de presentación, publicidad, diálogo y compromiso político. Es, en definitiva, un trabajo de pedagogía y socialización. Hay que explicar, divulgar y darse a conocer en todos los ambientes, comunicando los objetivos y los medios con que se cuenta para lograrlos. 

Todo lo dicho anteriormente es, precisamente, lo que no ha hecho el desconocido y desacreditado Grupo 2012.

Todo lo dicho anteriormente es, precisamente lo que deberían hacer estos supuestos grupos que vienen del norte, del oeste y del este. A estas alturas del calendario ya deberíamos saber quienes son, que hacen, que proponen, con que medios cuentan, quien les da soporte, que novedades nos van a ofrecer, que soluciones aportarán, que cambios prevén... Pero nada de esto está sucediendo, al contrario, el oscurantismo, el sigilo y, sobre todo, el miedo  es lo único que se aprecia desde este observatorio.

El futuro de la Radioafición es incierto pero el de URE es tenebroso. En esos momentos que todos deberíamos estar volcados modernizando la radioafición, nos vemos revolcados en el barro de la ciénaga que ha creado el expresidente de URE, autoapodado El Ratón Furioso, y sus secuaces.

Tal vez sería más provechoso dejarles los restos de este naufragio que ellos mismos provocaron y empezar una nueva aventura con una nave por estrenar.

Es para pensarlo...

2 comentarios

[ursa - 27 de mayo de 2009 - 09:17]

Pere mientras no se aclaren todas las dudas que hay sobre la actual junta directiva ,creo que es de caballeros mantenerse al margen.
Cuando esten fiscalizados y aclarados se actuara con tranquilidad y consecuentemente,por lo menos esa sera mi postura.
Despues de escuchar como son nuestros politicos creo que nada se hunde y todo sigue a flote, y comparto la estructura federalista sin depender tanto de Madrid.
Vamos hablando y luchando por mejorar la radioaficion en nuestro Pais.

[Radio Macuto - 22 de mayo de 2009 - 10:29]

Seguramente, y tal como dices, sería más eficaz empezar una nueva aventura, creando una asociación paralela a URE, también de ámbito nacional. Sin tráfico de QSL, cierto, pero empezando de cero, con lo cual nos sacaríamos de enmedio a dirigentes poco transparentes y mentirosos, votando directamente cada socio sin intermediarios, tendríamos cuentas transparentes, sin pufos ni engaños ni insultos de los dirigentes, etc, actuando como grupo de presión externo ante la arrogancia de los actuales directivos y siendo un interlocutor más ante la administración. Esto es más fácil que intentar cambiar los estatutos de URE, pelearse con los dirigentes locales y del consejo, con los trabajadores, con las viejas glorias del pasado, con todos.
Para arreglar el caos hace falta, muchas veces, echar la casa abajo y empezar de cero.
Nadie se atreverá, porque somos unos acomodados y porque faltan personas con carisma.
Los dirigentes se olvidan que cualquier socio que no haga tráfico de QSL puede prescindir de URE este mismo 31 de diciembre. Entonces todo serán lloros.
Si fuese ahora el presidente y tuviese al 40-45% de miembros del PLURE en contra, dimitiría. Eticamente no sirve lo de "la mitad más uno".
El barco pronto se hundirá. A lo mejor sería conveniente hablar de una URE formada por radioclubs, de estilo federalista, y que cada socio pertenezca a la fuerza a un club, no a una sección local.
Empecemos de cero.