COMENTARIOS Y ACTUALIDAD

LA CUADRATURA DEL CÍRCULO VICIOSO

La cuadratura del círculo es un problema matemático irresoluble, al menos geométricamente, sin embargo, hay otros círculos, no sé si viciosos como el explicado por Isaac Asimov, que a fuerza de darles vueltas acaban cuadrando.

Guillermo de Ockham elaboró, en el siglo XIV, el Principio de Exigencia de la Simplicidad. Es lo que algunos eruditos conocen como "la navaja de Ockham" que dice entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem, cuyo significado puede traducirse como que no se ha de suponer la existencia de más cosas que las que son absolutamente necesarias. Eso, expresado desde nuestro pensamiento actual quiere decir que en igualdad de condiciones la solución más sencilla es probablemente la correcta.

De entre todas las explicaciones que se me ocurren para entender el comportamiento de los dos representantes de la supuesta Oposición a la Junta Directiva de URE, intentaré dilucidar la más simple con la esperanza que sea la correcta o, cuando menos, la más aproximada a la realidad, no olvidando el Principio de Hanlon que afirma que "Nunca debe atribuirse a la maldad lo que puede ser explicado por la estupidez", y recordando la famosa Ley de Sturgeon que asegura que "Nothing is always absolutely so", que podría traducirse como "No existe la verdad absoluta".

Aunque también es cierto que Goethe dijo que "los malentendidos y la negligencia crean más confusión en el mundo que el engaño y la maldad. De todos modos, estos dos últimos son mucho menos frecuentes."

Una vez establecidas las premisas en este preámbulo, aún no me siento capaz de entender lo que está ocurriendo en URE, tal vez por en sí mismo es  inexplicable o, en el peor de los casos, porqué no hacen falta más explicaciones por lo evidente que resulta.

En la reunión de la JDURE del 3 de octubre de 2008, entre los asuntos de interés que se trataron ,se comentaba que EA3RE había puesto a disposición  de URE un boletín hablado de DX, a lo cual la JDURE consideraba que el servicio de información de DX estaba suficientemente cubierto con lo que se venía publicando a diario en la web de URE www.ure.es. Pero, e aquí que al cabo de cinco meses, llega la circular Novedades URE, fechada el 2 de marzo de 2009 en la que se informa de la aparición de un Boletín semanal de noticias Dx en HF firmado (o hablado) por EA3RE.

Sí, sí, sí el mismo que hace pocos días había sido omitido, según se decía, del foro general de URE.

Sí, sí, sí el mismo que se postulaba como parte de una Junta Directiva alternativa a la actual en las pasadas elecciones, que no llegó a buen fin por defectos (¿errores?) de forma. 

Sí, sí, sí el mismo que dio el punto de apoyo para que Gonzalo Belay, EA1RF, expresidente de URE, alias el Ratón Furioso, arremetiera contra la JDURE gracias a la información que le proporcionó sobre la pérdida de Utilidad Pública de la asociación. 

Sí, sí, sí, el mismo que, según se comenta en el foro de www.radionews.es fue el MOD-7, pasando de ser moderado a moderador.

Paralelamente a todos estos hechos, y leyendo los comentarios de El Ratón Furioso, EA1RF, www.cocodrilofeliz.es que de manera inopinada ha moderado enormemente su procaz lenguaje, advierte que un nuevo miembro de la Junta Directiva está en situación inestable, al haber perdido la confianza del presidente.

Entonces, si esta última información se confirma, la JDURE se encontrará en una situación precaria al faltarle 2 de los 5 miembros que la componen. Como es difícil presentarse así en la próxima Asamblea General de Socios, hay que buscar urgentemente recambios preparados y dispuestos para convertirse en los suplentes de los despachados. ¿Quiénes pueden estar dispuestos a ocupar los sillones vacantes. Aquí es cuando interviene la Navaja de Ockham. Si la solución más sencilla es la correcta, entonces es muy probable que estas dos butacas las ocupen Toni, EA3RE y Juan Carlos, EA2AOV.

Sí, sí, sí, la presunta oposición dejaría de serlo y entraría a formar parte de la nueva JDURE. No es increíble, y hay posibilidades que pueda ser cierto.

Para hallar un explicación a esta nueva e hipotética situación, debemos acudir al principio que nos facilitaba Hanlon, aunque en este caso tengo serias dudas.

Si en algún momento se confirmaran las acusaciones que ha formulado Gonzalo Belay contra la JDURE desde su página web, estaríamos ante una situación muy complicada para la asociación. ¿Quién se arriesgaría a ponerse al frente de una entidad en estas anómalas circunstancias? ¿Se explicaría sólo por el deseo irrefrenable de ocupar algún cargo o carguito? Por una parte, probablemente sí. Existen personas para las cuales tener un cargo directivo de menor o mayor entidad es su meta en esta vida, pero, ¿a cambio de qué? La respuesta podemos buscarla en la particular idiosincrasia del Ratón Furioso. Según el mismo relata, los cargos directivos de la asociación obedecen a una especie de linaje. Igual que él hizo en su momento, escogiendo a su sucesor, y así sucesivamente, ahora parece que ha llegado el momento de buscar a nuevos herederos que se ajusten a su modelo directivo. Este tipo de herencia tiene una serie de rituales. A los novicios se les va introduciendo poco a poco en los secretos de la organización, al tiempo que se les conmina a guardar silencio y discreción. Si el deseo de conocer todos los recovecos y ostentar, algún día el cetro del poder es muy acuciante, los acólitos no dudan en aceptar estas condiciones y, sin darse cuenta, se convierten en cómplices. El Señor de los Chanchullos ya los tendría atados.

Con esto ya casi hemos completado la cuadratura del círculo, pero aún falta la piedra de clave (o dovela). ¿Quién es la Clave de todo este entramado?

Imaginemos por un momento que dentro de tres años se celebran nuevas elecciones. Los restos de la JDURE actual desaparecen y quedan sus descendientes. Tal vez en este momento aún no se haya podido desactivar el mecanismo de relojería urdido el Ratón Furioso para desestabilizar la asociación, cosa que no es posible porqué él juega con la baraja marcada de antemano y dispone de numerosas cartas ocultas en la bocamanga. Sin embargo, es preciso parar el avance de las agujas del reloj que aún sigue funcionando con su lento pero inexorable tic-tac. ¿Qué recurso le quedará a la nueva Junta Directiva? ¡¡¡La Amnistía!!! Sí, sí, sí. Para celebrar la nueva etapa, nada mejor que hacerlo olvidando viejos rencores y amnistiando, entre otros, al viejo Ratón Furioso, que se reincorporaría a URE con todos los honores y con un plan de Salvación Nacional que lo convertiría en nuestro héroe. Borrón y cuenta nueva.

¿Ésta es la estrategia que ha ideado el Ratón Furioso? Pienso que no. No lo veo capaz de diseñar algo tan complejo, y a la vez tan sencillo, a tan largo plazo. Sin embargo, sí le creo capaz de aprovechar las circunstancia que se van presentando para actuar en beneficio propio.

El futuro no existe. Cada vez que tomamos una decisión modificamos multitud de parámetros que cambian las expectativas, pero, de entre todos los futuros posibles, éste puede ser uno de ellos. De nosotros depende que los hechos ocurran de una manera o de otra.

Sin embargo, no olvidemos el corolario ideado por Mr. Dewar en 2008 que dice: Si crees que las cosas están mal, no te preocupes, estarán peor".

UREGATE

Un nuevo capítulo acaba de aparecer en la web www.cocodrilofeliz.es del expresidente de la Unión de Radioaficionados Españoles, URE (www.ure.es) don Gonzalo Belay Pumares, EA1RF, sobre la presunta trama de corrupción que afecta a la cúpula de la asociación y alguno de sus empleados.

Ya son muchas y muy graves las acusaciones publicadas por este exdirectivo sin que, hasta el momento, no se haya producido ninguna reacción por parte de la Junta Directiva en el sentido de despejar todas las dudas que cada vez son más acuciantes. Gonzalo Belay manifiesta que dispone de numerosas pruebas que sustentan sus innumerables acusaciones pero no se decide a denunciarlo ante un juez. La Junta Directiva de URE dice ahora que ha puesto el caso en manos de un bufete de abogados para que les asesore sobre lo que se ha escrito unos indeterminados autores. ¿Quiénes son? No se dice. No se sabe.

Esta información, por lo difusa, aún crea más incertidumbres entre los socios, pero hay más.

Si sólo se tratara de los problemas de una asociación cualquiera, entre las miles que pueblan nuestra geografía, esto no tendría más importancia que la que los socios quisieran darle, pero, en este caso concreto, estamos hablando de una asociación con más de 12000 socios, de ámbito estatal, que tiene por Presidente de Honor al mismísimo Rey de España, Don Juan Carlos I, y entre sus asociados hay eurodiputados, diputados, concejales y demás personas con un peso político substancial que, de alguna manera, tal vez podrían verse imputadas directa o indirectamente. 

La mayoría de los socios no tienen capacidad de decisión debido a la peculiar estructura jerárquica de la asociación, así que poco o nada pueden hacer, pero, y aquí es donde quería llegar, pueden entrar los medios de comunicación. Un periodista sagaz, bien sea de la Cadena Ser, El País, Interviú o cualquier otro lugar, puede hallar un amplio terreno para investigar y sacar a la luz toda la verdad de este escabroso asunto. La Casa Real tampoco puede quedarse al margen de esto pues pronto se celebrará el 60 aniversario de la fundación de URE y, posiblemente, la JDURE pida una audiencia real. ¿Se la concederán?

Si en décadas anteriores los radioaficionados hemos contribuido con nuestros equipos de transmisión por radio a salvar vidas humanas en momentos de catástrofes naturales, poniéndonos al servicio de la sociedad y de las autoridades, ahora es el momento para que la sociedad nos devuelva el favor y exija a los medios de comunicación que colaboren en el esclarecimiento de este asunto, que cada vez huele peor, para poner sobre la pista de la corrupción a fiscal, para que actúe de oficio si nadie se atreve a dar el primer paso para desmantelar la presunta corruptela.   

EL SEÑOR DE LOS CHANCHULLOS

"Un Chanchullo para gobernarlos a todos. Un Chanchullo para encontrarlos, un Chanchullo para atraerlos a todos y atarlos en las Tinieblas en la Tierra del Ratón Furioso donde es extienden las Sombras".

El Ratón Furioso no deja de largar nuevas acusaciones contra antiguos y actuales directivos de la Unión de Radioaficionados Españoles, URE., cada vez más graves, y señalando a las personas con nombres y apellidos.

La trama que explica está muy bien urdida, prácticamente sin fisuras, lo que ya de por sí es sospechoso pues demuestra un conocimiento de la situación tal que cuesta de creer que sea una explicación de la realidad.

Según él, todos los cargos directivos, y algunos trabajadores, desde el año 2000, tiempo que también incluye parte de su mandato, están implicados en una trama de corrupción que incluye la apropiación indebida de una importante cantidad de dinero. Durante todo este tiempo se hubieran ido produciendo una cadena de encubrimientos sucesivos, cada uno de los cuales hubiera servido para conseguir determinados objetivos que no quedan claros. Todas estas acusaciones las hace sin aportar ninguna prueba que demuestre documentalmente la veracidad de sus palabras.

Sin embargo, lo más curioso del caso es que al final de su escrito, el Ratón Furioso alardea de que, quien en realidad los tiene a todos pillados es él, que dispone, según dice, todas las pruebas necesarias para inculparlos. Entonces, si realmente puede probar todos los delitos que imputa a antiguos y actuales directivos de URE, ¿por qué no acude al juzgado y lo denuncia, como es su deber? Recordemos lo que dice el Código Penal Español:   

CAPÍTULO II

De la omisión de los deberes de impedir delitos

o de promover su persecución

Artículo 450

1. El que, pudiendo hacerlo con su intervención inmediata y sin riesgo propio o

ajeno, no impidiere la comisión de un delito que afecte a las personas en su vida,

integridad o salud, libertad o libertad sexual, será castigado con la pena de prisión

de seis meses a dos años si el delito fuera contra la vida, y la de multa de seis a

veinticuatro meses en los demás casos, salvo que al delito no impedido le

correspondiera igual o menor pena, en cuyo caso se impondrá la pena inferior en

grado a la de aquél.

2. En las mismas penas incurrirá quien, pudiendo hacerlo, no acuda a la autoridad

o a sus agentes para que impidan un delito de los previstos en el apartado anterior

y de cuya próxima o actual comisión tenga noticia.

 

¿Por qué el Ratón Furioso no acudió a las autoridades a denunciar estos supuestos delitos cuando tuvo conocimiento de ello, en vez de escribir un larguísimo serial, más propio de una novela de intrigas palaciegas por entregas? Es difícil imaginar sus razones pero sí podría especularse que no haberlo hecho en el momento oportuno, y aún seguir sin hacerlo al día de hoy, al menos que tengamos conocimiento de ello, puede deberse, al menos, a cinco suposiciones:

 

• a) Que no disponga de pruebas fehacientes de todo lo que afirma.
• b) Que pretenda sacar algún provecho si no lo denuncia oficialmente
• c) Que sólo desee crear discordias y dudas entre los socios y entre estos y la Junta Directiva.
• d) Que quiera destruir la asociación para ocultar otros asuntos que no son de su interés.
• e) Que quiera desviar la atención de algo que ignoramos.

 

Pero lo realmente divertido, si es que esta historia tiene algo de diversión, es que le propio acusador puede convertirse en acusado al afirmar ingenuamente que él lo sabía todo desde hace mucho tiempo. ¿Estamos ante un delito de encubrimiento? No lo sé, pero lo parece a ojos de un neófito en leyes.

Por supuesto, todo esto son meras suposiciones, ya que todo este comentario se refiere a lo leído en el sitio www.cocodrilofeliz.es donde su autor, conocido por el mote El Ratón Furioso, que el mismo se impone, y que en realidad corresponde a don Gonzalo Belay Pumares, EA1RF, expresidente de la Unión de Radioaficionados Españoles, sin que sea lo dicho ninguna acusación, sino la simple constatación de unos escritos de difusión pública.

La Unión de Radioaficionados Españoles, URE, está pasando por momentos difíciles, como casi todas las asociaciones españolas debido, probablemente, a un cambio de paradigma que se está gestando en estos momentos y que evolucionará hacia nuevas maneras de entender el sistema asociativo clásico que ha quedado obsoleto.

El sistema piramidal que aún pervive en muchas asociaciones posiblemente deje paso a nuevas formas de relación social, tal vez tendentes a modelos federativos, más próximos al socio y, por lo tanto, más efectivos y con mayores posibilidades de modernización.

Probablemente, en un sistema federativo bien estructurado no ocurrirían, o tendrían menos probabilidades de ocurrir, los hechos presuntamente delictivos que narra el expresidente de URE.

Es evidente que es absolutamente necesario llevar a cabo una exhaustiva investigación interna para depurar responsabilidades y limpiar el buen nombre de URE y de las personas que sean inocentes porqué, no olvidemos que la Constitución de 1978 , en el Artículo 24 regula el derecho de todo ciudadano español a ser considerado inocente mientras no se demuestre lo contrario.

Se mire por donde se mire, el Ratón Furioso se ha equivocado en la forma y el fondo.

Honoré de Balzac dijo en cierta ocasión: En la venganza, el más débil es siempre el más feroz.

RESISTENCIA DE LAS ANTENAS

Se supone que las antenas de radioaficionado están preparadas para resistir vientos de hasta 120 Km/h, o al menos eso dice la publicidad de muchas de las marcas comerciales. Si su antena se ha doblado o roto, compruebe la documentación técnica que la acompaña. Si en las especificaciones técnicas dice algo referido a esta supuesta resistencia (este dato debería constar), no dude en pedir responsabilidades al vendedor y al fabricante.

Previamente consulte a la Agencia Estatal de Meteorología, AEMET,  (http://www.aemet.es/es/portada) la velocidad máxima que alcanzó el viento en su localidad. Se trata de un dato oficial que le servirá para hacer la oportuna reclamación.

DESPUÉS DEL VENDAVAL

El temporal de viento ha pasado dejando tras de sí muerte, destrucción y lamentos. Lo único irremediable es el fallecimiento de las personas, pero ante esto sólo queda reconfortar a los que han perdido a sus seres queridos ayudándoles a superar el estrés emocional. Es duro. Es difícil, pero no imposible. Los profesionales saben como hacerlo. Los demás debemos aportar el suficiente amor y respeto para consolarles de manera que sepan que no están solos en su dolor.

Es cierto que el fenómeno meteorológico ha sido de una fuerza inusual en nuestra geografía, pero esto no es óbice para pedir responsabilidades. La técnica actual es suficientemente potente para prever y asegurar la estabilidad de cualquier tipo de construcción, aún en las peores condiciones físicas. Ninguna construcción levantada en el último decenio o incluso desde los años ochenta debería derrumbarse ante un temporal de viento con ráfagas de poco más de 120 km/h., ni tan siquiera con velocidades hasta 180 km/h. Entonces, ¿Qué ha pasado? En ciertos casos, irresponsabilidad de las personas que desoyen los consejos de los profesionales. El síndrome de Superman nos hace más proclives a los accidentes.   

Hoy, el día después del vendaval, muchos radioaficionados que levantaron sus grandes torres repletas de antenas, contemplan consternados el amasijo de hierros que tienen sus pies. Algunos estarán pensando hasta donde les cubrirá su seguro del hogar y, si son socios de algún radioclub, si el seguro colectivo dará para tanto. Sin embargo, pocos asumirán su parte de culpa porqué olvidaron las revisiones semestrales, antes del verano e invierno. Los que levantaron sus antenas con escasos conocimientos técnicos, sin haber hecho ningún cálculo de resistencia, simplemente porqué no sabían (ni les importaba) hacerlo y se fiaron de su "experiencia" (¿?) o de la supuesta capacidad de algún compañero. Otros pensaron que conseguir un buen DX con señales potentes bien merecía levantar una torre de quince, veinte o más metros de altura, convencidos que en su zona nunca soplaba más allá de una ligera brisa y que la puesta a tierra de los enchufes de la instalación eléctrica casera ya les protegía lo suficiente.

El viento se ha calmado pero los ánimos de algunos vecinos, que ven como la soberbia antena del radioaficionado que vive en la misma finca ha quedado destrozada, se han alterado porqué imaginan que hubiera pasado si alguno de aquellos hierros hubiera entrado por una de sus ventanas. La aversión hacia los radioaficionados crecerá nuevamente.

Diversos abonados a las compañías eléctricas y telefónicas se quedaron sin servicio pero, a la vez, numerosos radioaficionados se quedaron sin sus antenas. En el supuesto que alguien hubiera requerido su ayuda, ¿se la hubieran podido prestar? Basar la radioafición en la hipotética capacidad de comunicarse en situaciones de emergencia tiene la desventaja que cuando se pone a prueba falla como todo lo demás.

La llamada Radioafición Deportiva, como todo lo que se basa en la competición, ha adulterado el concepto de la radioafición llevando a muchos radioaficionados por el camino de la soberbia, intentando llegar más allá de sus posibilidades económicas, sociales, familiares, técnicas e intelectuales. Ya no se trata de alcanzar más lejos, sino de hacerlo más fuerte que nadie. No es suficiente que su señal llegue inteligible, sino que desean que lo haga de forma atronadora. No basta con unos pocos vatios, necesitan miles de ellos desparramados por todo el espectro radioeléctrico. No vale una antena bien sintonizada, necesitan una superantena directiva intentando orientar unas ondas que sufren miles de rebotes atmosféricos. Hay radioaficionados, cada vez más, que en vez de dominar la técnica y la tecnología, son estas las que les dominan a ellos.

La radioafición ha dejado de ser una forma de enriquecimiento interior para transformarse en una manera de mostrar la riqueza exterior.

Lo que ahora se llama Radioafición fue un invento de conocidas marcas de electrónica de consumo para aprovecharse de las necesidades de comunicación durante los años 80 y 90.

LA BROMA DEL MUSEO

De los asuntos tratados por la JDURE entre el 5 y el 19 de diciembre de 2008, hay uno que llama especialmente la atención y que ha provocado una gran polvareda en del foro de socios de URE. No voy a entrar en el desalojo de la sección local de URE Madrid, pues no dispongo de datos suficientes para opinar sobre esta asunto que, por otra parte, ya ha sido comentado ampliamente por el expresidente EA1RF (www.cocodrilofeliz.es) De lo que me interesa hablar es del presunto Museo de la Radioafición que, según se publica en la web de URE, es un proyecto con futuro.

Admito que cuando oí el primer rumor, me pareció que se trataba de una broma ¿Un Museo de la Radioafición? No puede ser, me dije. Será una exposición o, a lo sumo, una colección privada, pero no un Museo. No se trataba de una inocentada. La Junta Directiva de URE afirma que instalará un Museo de la Radioafición en la segunda planta del edificio que posee en la calle de Monte Igueldo en Madrid.

¡Qué ilusión, un Museo de la Radioafición! Porqué, en realidad, se trata sólo de una ilusión que no tiene perspectivas de convertirse en realidad. Un Museo tiene muchas servidumbres y costos que veo imposible que URE pueda asumir. No se trata de una afirmación gratuita sino de la constatación de la realidad. Tal vez quienes estan trabajando en este anteproyecto aún no han reunido toda la información sobre los requisitos necesarios para crear un Museo, así que voy a facilitarles el trabajo.

El Estatuto de Autonomía de Madrid, en su artículo 26.1.1.1.18, establece las competencias exclusivas de esta autonomía sobre archivos, bibliotecas, museos, hemerotecas, conservatorios de música, servicios de bellas artes y demás centros de depósito cultural o colecciones de naturaleza análoga, de interés para la Comunidad de Madrid, que no sean de titularidad estatal. Para ello se sirve de la Ley 9/1999, de 9 de abril, de Museos de la Comunidad de Madrid. 

En el Preámbulo de la citada Ley se establece que: "Los museos deben contemplarse como centros de servicio público, encargados de dar a los ciudadanos prestaciones derivadas no sólo de la exposición, sino también de la investigación y el goce intelectual y artístico. De tal suerte, se constituyen los museos en espacios de fomento de la participación cultura lúdica y científica, mediante la conexión de los bienes depositados en ellos, con los valores históricos, arqueológicos, artísticos y ecológicos, o de cualquier otra naturaleza, sin perjuicio de las actividades complementarias que incentiven el interés por sus fondos." (sic)

Más adelante, en el Capítulo 3.1, se definen las funciones de los Museos de Madrid en ocho puntos claros y concretos:

• a. La adquisición, catalogación, restauración y exhibición ordenada de las colecciones.
• b. La investigación referida a sus colecciones y fondos y a su especialidad o entorno cultural.
• c. La organización periódica de exposiciones científicas y divulgativas acordes con su naturaleza o su especialidad.
• d. La elaboración y publicación de catálogos y monografías de sus fondos.
• e. La realización y desarrollo de actividades pedagógicas y lúdicas acordes con su naturaleza o especialidad.
• f. La elaboración y realización de actividades culturales dentro de su ámbito de actuación, tendentes a la consecución de los fines ya establecidos en la presente Ley.
• g. Llevar a práctica políticas diseñadas por el organismo competente, dentro de su ámbito de actuación.
• h. Cualquier otra función que se les encomiende por sus normas estatutarias o por disposición legal o reglamentaria.

Pero no acaba aquí la cosa. El Artículo 7 de la misma ley trata de los requisitos mínimos para la creación de un Museo:

• a. Inmueble adecuado destinado a la sede del museo con carácter permanente.
• b. Colección suficiente y adecuada al ámbito y objetivos del museo.
• c. Fondos accesibles para la investigación, consulta, enseñanza, divulgación y disfrute público.
• d. Exposición ordenada y sistemática de las coleccione, con explicación mínima de las mismas
• e. Inventario de todos sus fondos.
• f. Horario estable de visita pública.
• g. Dirección, conservación y mantenimiento a cargo del personal cualificado.
• h. Presupuesto fijo y suficiente que garantice su funcionamiento.
• i. Estatutos y normas de organización y gobierno, cuando se trate de museos gestionados por las Administraciones Públicas.

No hace falta mucha imaginación para comprender que URE no dispone de los recursos necesarios para llevar a cabo un proyecto de esta envergadura.

Entonces, ¿estamos ante una cortina de humo que esconde otros asuntos, tal vez turbios, que se desdicen de la pretendida transparencia que se prometió? Los rumores así lo parecen confirmar. De momento, y con la excusa de este improbable Museo de la Radioafición en la sede central de URE, se desalojará a la sección local de Madrid, se dice que a causa de graves desavenencias con algunos de sus socios. Actuando de esta manera o, simplemente, no desmintiendo estos comentarios con aportación de pruebas fehacientes, nada hacen por la asociación aquellos que, en otros momentos no dudaron en acusar de "agoreros" a quienes no compartían sus opiniones ni formas de comportamiento.

¿Podemos seguir confiando en esta JDURE? Cada vez menos, pero lo peor es que no existe ninguna otra alternativa que valga la pena. Los anteriores, especialmente la Rata Feliz, lo hicieron aún peor en muchos aspectos, especialmente en lo relativo a la transparencia y el respeto hacia los que no pensaban de la misma manera. Y los que pretenden ser una opción de futuro desaprovechan todas las oportunidades que se les ofrecen para hacer una oposición creíble, con un proyecto bien desarrollado, innovador y valiente.

Mientras tanto, seguimos esperando a que el líder decida darse a conocer. ¿Cuánto falta aún?

LA GUERRA DE LOS PREFIJOS Y SUFIJOS

Se ha iniciado una nueva polémica entorno a la concesión indiscriminada de indicativos especiales. Esta vez le ha tocado padecerlo a Jaume, EA3CT, pero antes ya lo sufrió  EA5FI.

¿Es posible que Telecomunicaciones autorice un indicativo temporal igual al de un/a radioaficinado/a en activo solamente cambiando una letra del prefijo? Pues no sólo es posible sino que, como se ve, es absolutamente probable. Pero, ¿existe alguna ley o norma legal que avale este proceder? Ahí empiezan las dudas.

En el Boletín Oficial del Estado (B.O.E.) número 260, de fecha 31 de octubre de 2006, se publicaron las instrucciones para interpretar el nuevo Reglamento de Aficionados. En la página 37761 se explica lo relativo a las concesiones temporales de indicativos especiales y se dice entre otras cosas que los prefijos EG y EH podrán ser asignados para eventos de carácter regional, autonómico o local. Pero, en el apartado 3 añade que los sufijos de una, dos y tres letras constituirán series independientes, que se irán componiendo y asignando según riguroso orden alfabético a partir del último asignado a la serie EA hasta agotar sus posibilidades, continuándose con las series EB y EC. Como norma general, los sufijos constarán de tres letras iniciándose la serie con la combinación AAA.

Pues aquí ya se detecta un error, porqué, según los datos que me han llegado, el indicativo EH3CT se asignó por el simple hecho de hacerlo coincidir con las iniciales de las palabras Caga Tió, para conmemorar un evento navideño propio de Catalunya. ¿Dónde está, pues, el riguroso turno alfabético, si antes ya se había concedido, por ejemplo, EH3MB y otros similares? Parece que el músico que interpreta las instrucciones del Reglamento no han leído la solfa con suficiente atención. O tal vez sí, y  ahora se estará riendo, pensando que donde las dan las toman...

Más adelante se dice en las citadas instrucciones que los sufijos de dos letras podrán ser asignados a cualquier radioaficionado que acredite cinco años de práctica en la radioafición internacional y no haya sido sometido a expediente sancionador en los últimos cinco años, asignándose en función de las disponibilidades existentes. ¿Estaba disponible en el distrito el sufijo CT? Es evidente que no. Entonces estamos ante una interpretación torticera, que no se arregla a las leyes o a la razón.

En los últimos tiempos se ha detectado un incremento desmesurado de indicativos especiales de fin de semana. Desde la mañana del sábado hasta la tarde del domingo cantidades de indicativos raros se escuchan por todas las bandas para conmemorar los eventos aún más raros. Cualquier acontecimiento, por insignificante que sea, es aprovechado por radioaficionados solitarios o en pequeños grupos para lanzar sus desaforados CQ por todas las bandas sin orden ni concierto. Esta excesiva promiscuidad desvaloriza los pocos hechos o  sucesos verdaderamente importantes que merecerían la atención de los radioaficionados serios.

Da la impresión que Telecomunicaciones tiene la manga ancha a la hora de conceder indicativos o prefijos especiales, sin importar que carezcan de un mínimo tinte científico, técnico o experimental. Dan a entender que apoyan esta desmesurada proliferación para que los propios radioaficionados desmerezcan la radioafición con comportamientos infantiles, alejados de toda presunción de seriedad técnica, que es, en definitiva, el único motivo por el cual seguimos disfrutando de una apetecible porción del espectro radioeléctrico. ¿Se trata de una estrategia hábilmente pensada para desprestigiar la radioafición gracias a la colaboración activa y desinteresada de grupos de radioaficionados hiperactivos y, consecuentemente, poco dados a pensar y evaluar debido a sus  conductas impulsivas?

¿Hasta qué punto es necesario solicitar un nuevo indicativo o prefijo cada vez que estos grupos se echan a la montaña, a la playa, la piscina o la calle? ¿No les basta con su propio indicativo o el del radioclub que dicen representar? ¿Qué buscan con esta incesante rueda de indicativos y prefijos semanales? ¿Protagonismo? ¿Qué es más importante en un contacto entre dos estaciones de radioaficionado, la distancia y la dificultad superada o el prefijo? ¿Se dan cuenta que empleando prefijos que incitan a la confusión se están creando un número cada vez mayor de enemigos? ¿Es esto lo que les divierte?

¿Qué pasará el  día que un radioaficionado que trabaje en una oficina de Hacienda se le ocurra "activar" las Unidades  Recaudatorias Ejecutivas (U.R.E.)? ¿Los directivos de la Unión de Radioaficionados Españoles también se encogerán de hombros y aceptarán que Telecomunicaciones conceda EH1URE, EH2URE, EH3URE...? Será para verlo, oírlo y partirse de risa.

Como imagino que debajo de una barretina no siempre hay suficiente seny, aviso que si a alguien se le ocurre solicitar EH3DDK, o cualquier otro prefijo, todas las QSL que me lleguen, aunque lleven dólares, euros o cupones de respuesta internacional, pasarán por las agudas cuchillas del triturador de documentos. Veremos como se las apaña luego el QSL Manager...

DESVERGÜENZA O CORTESÍA

MUY IMPORTANTE: Enlace directo al Blog de Jaume, EA3CT http://radioaficion2punto0.blogia.com/