RADIO MACUTO

Radio Macuto es, en términos coloquiales, una emisora inexistente de donde parten los rumores y los bulos. Pues bien, me llegan diversas emisiones de este peculiar medio de comunicación advirtiéndome de la presencia de, al menos, dos posibles candidaturas aspirantes a presentarse a las elecciones de URE en el 2012. O antes, si ocurre un cada vez más probable debacle en el seno de esta asociación.

Las informaciones son muy difusas y difíciles de contrastar, sin embargo, las fuentes aseguran que son fiables. No lo sé, sin embargo, hallo algún indicio en el blog de Jaume, EA3CT, (http://radioaficion2punto0.blogia.com/) en un comentario que hace sobre "candidaturas unificadas", donde promete ampliar la información que posee. La otra alternativa la mantienen muy tapada y las filtraciones son escasas y vagas. Pero no importa. La cuestión es que algo se está moviendo entre bastidores.

Es preciso romper con la "dinastía" de "herederos" instaurada por el Ratón Furioso, que marchó pensando que lo dejaba todo "atado y bien atado", y luego le crecieron los enanos de su circo particular.  

La Radioafición española lleva demasiados años sumida en una crisis de identidad, ya es urgente que salga de esta horrenda oscuridad en la que la han sumergido las malas praxis de dirigentes poco preparados para enfrentarse a los retos de nuestra sociedad, y sin capacidad para hallar soluciones modernas y adecuadas a las necesidades y aspiraciones de las nuevas generaciones.

Es innegable que lo que ocurra dentro de URE marcará de manera clara y evidente el futuro de la Radioafición en España.

Veremos si entre todas estos rumores se convierten en esperanzadas realidades. Sea como sea, lo cierto es que necesitamos un cambio de paradigma, y esto ha de ser una prioridad de máxima urgencia.  

LA BOLA DE CRISTAL

No es lo mismo estar en la Oposición que ocupar una buena posición. Toni, EA3RE y Juan Carlos, EA2AOV han pasado de una pobre oposición a una ventajosa posición de salida para conseguir una butaca en la Junta Directiva a la cual, decían, se oponían.

Con este interesante movimiento, los estrategas de URE han desactivado, si es que alguna vez estuvo activo, un movimiento alternativo para el 2012. Sin embargo, con esto aún no han conseguido la paz social que necesitan para el próximo verano pues los disconformes siguen dando la lata, aunque con sordina con el foro general desactivado. Están ahí, pero no se les oye. O se les oye de lejos, y con la cara tapada, actitud que les resta credibilidad y valor, en un foro alternativo que es más de lo mismo; gritos, achuchones, pero sin valor añadido.

Pero, de momento, y visto desde el exterior, parece que reina la calma. Hasta El Ratón Furioso parece haberse calmado, pues lleva casi una semana sin salir de su madriguera, salvo alguna visita al foro de los desaforados en busca de reconocimiento.  

Con la ex-oposición contenta y bien nutrida, sólo queda un fleco que, visto el silencio del Ratón, parece estar en vías de solución.

¿Cómo se puede calmar al Ratón para que deje de estar Furioso? Por deslenguado no puede entrar como si nada en la recompuesta junta directiva. Entonces, ¿qué pueden haberle prometido? Pensando, pensando..., uno llega a la conclusión que una rata de esta especie sólo cerraría la boca si tuviera en perspectiva convertirse en uno de los Patrones de la futura Fundación de la Radioafición de la que tanto se ha hablado. O Director del Museo de la Radioafición, que también sería otro cargo de prestigio...

¿Voy errado? Es probable que sí, que todo sean elucubraciones sin fundamento pero, ¿a que parece posible?  

Pues ahí queda escrito. Todo es posible salvo lo imposible, y posible es.   

LA CUADRATURA DEL CÍRCULO VICIOSO

La cuadratura del círculo es un problema matemático irresoluble, al menos geométricamente, sin embargo, hay otros círculos, no sé si viciosos como el explicado por Isaac Asimov, que a fuerza de darles vueltas acaban cuadrando.

Guillermo de Ockham elaboró, en el siglo XIV, el Principio de Exigencia de la Simplicidad. Es lo que algunos eruditos conocen como "la navaja de Ockham" que dice entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem, cuyo significado puede traducirse como que no se ha de suponer la existencia de más cosas que las que son absolutamente necesarias. Eso, expresado desde nuestro pensamiento actual quiere decir que en igualdad de condiciones la solución más sencilla es probablemente la correcta.

De entre todas las explicaciones que se me ocurren para entender el comportamiento de los dos representantes de la supuesta Oposición a la Junta Directiva de URE, intentaré dilucidar la más simple con la esperanza que sea la correcta o, cuando menos, la más aproximada a la realidad, no olvidando el Principio de Hanlon que afirma que "Nunca debe atribuirse a la maldad lo que puede ser explicado por la estupidez", y recordando la famosa Ley de Sturgeon que asegura que "Nothing is always absolutely so", que podría traducirse como "No existe la verdad absoluta".

Aunque también es cierto que Goethe dijo que "los malentendidos y la negligencia crean más confusión en el mundo que el engaño y la maldad. De todos modos, estos dos últimos son mucho menos frecuentes."

Una vez establecidas las premisas en este preámbulo, aún no me siento capaz de entender lo que está ocurriendo en URE, tal vez por en sí mismo es  inexplicable o, en el peor de los casos, porqué no hacen falta más explicaciones por lo evidente que resulta.

En la reunión de la JDURE del 3 de octubre de 2008, entre los asuntos de interés que se trataron ,se comentaba que EA3RE había puesto a disposición  de URE un boletín hablado de DX, a lo cual la JDURE consideraba que el servicio de información de DX estaba suficientemente cubierto con lo que se venía publicando a diario en la web de URE www.ure.es. Pero, e aquí que al cabo de cinco meses, llega la circular Novedades URE, fechada el 2 de marzo de 2009 en la que se informa de la aparición de un Boletín semanal de noticias Dx en HF firmado (o hablado) por EA3RE.

Sí, sí, sí el mismo que hace pocos días había sido omitido, según se decía, del foro general de URE.

Sí, sí, sí el mismo que se postulaba como parte de una Junta Directiva alternativa a la actual en las pasadas elecciones, que no llegó a buen fin por defectos (¿errores?) de forma. 

Sí, sí, sí el mismo que dio el punto de apoyo para que Gonzalo Belay, EA1RF, expresidente de URE, alias el Ratón Furioso, arremetiera contra la JDURE gracias a la información que le proporcionó sobre la pérdida de Utilidad Pública de la asociación. 

Sí, sí, sí, el mismo que, según se comenta en el foro de www.radionews.es fue el MOD-7, pasando de ser moderado a moderador.

Paralelamente a todos estos hechos, y leyendo los comentarios de El Ratón Furioso, EA1RF, www.cocodrilofeliz.es que de manera inopinada ha moderado enormemente su procaz lenguaje, advierte que un nuevo miembro de la Junta Directiva está en situación inestable, al haber perdido la confianza del presidente.

Entonces, si esta última información se confirma, la JDURE se encontrará en una situación precaria al faltarle 2 de los 5 miembros que la componen. Como es difícil presentarse así en la próxima Asamblea General de Socios, hay que buscar urgentemente recambios preparados y dispuestos para convertirse en los suplentes de los despachados. ¿Quiénes pueden estar dispuestos a ocupar los sillones vacantes. Aquí es cuando interviene la Navaja de Ockham. Si la solución más sencilla es la correcta, entonces es muy probable que estas dos butacas las ocupen Toni, EA3RE y Juan Carlos, EA2AOV.

Sí, sí, sí, la presunta oposición dejaría de serlo y entraría a formar parte de la nueva JDURE. No es increíble, y hay posibilidades que pueda ser cierto.

Para hallar un explicación a esta nueva e hipotética situación, debemos acudir al principio que nos facilitaba Hanlon, aunque en este caso tengo serias dudas.

Si en algún momento se confirmaran las acusaciones que ha formulado Gonzalo Belay contra la JDURE desde su página web, estaríamos ante una situación muy complicada para la asociación. ¿Quién se arriesgaría a ponerse al frente de una entidad en estas anómalas circunstancias? ¿Se explicaría sólo por el deseo irrefrenable de ocupar algún cargo o carguito? Por una parte, probablemente sí. Existen personas para las cuales tener un cargo directivo de menor o mayor entidad es su meta en esta vida, pero, ¿a cambio de qué? La respuesta podemos buscarla en la particular idiosincrasia del Ratón Furioso. Según el mismo relata, los cargos directivos de la asociación obedecen a una especie de linaje. Igual que él hizo en su momento, escogiendo a su sucesor, y así sucesivamente, ahora parece que ha llegado el momento de buscar a nuevos herederos que se ajusten a su modelo directivo. Este tipo de herencia tiene una serie de rituales. A los novicios se les va introduciendo poco a poco en los secretos de la organización, al tiempo que se les conmina a guardar silencio y discreción. Si el deseo de conocer todos los recovecos y ostentar, algún día el cetro del poder es muy acuciante, los acólitos no dudan en aceptar estas condiciones y, sin darse cuenta, se convierten en cómplices. El Señor de los Chanchullos ya los tendría atados.

Con esto ya casi hemos completado la cuadratura del círculo, pero aún falta la piedra de clave (o dovela). ¿Quién es la Clave de todo este entramado?

Imaginemos por un momento que dentro de tres años se celebran nuevas elecciones. Los restos de la JDURE actual desaparecen y quedan sus descendientes. Tal vez en este momento aún no se haya podido desactivar el mecanismo de relojería urdido el Ratón Furioso para desestabilizar la asociación, cosa que no es posible porqué él juega con la baraja marcada de antemano y dispone de numerosas cartas ocultas en la bocamanga. Sin embargo, es preciso parar el avance de las agujas del reloj que aún sigue funcionando con su lento pero inexorable tic-tac. ¿Qué recurso le quedará a la nueva Junta Directiva? ¡¡¡La Amnistía!!! Sí, sí, sí. Para celebrar la nueva etapa, nada mejor que hacerlo olvidando viejos rencores y amnistiando, entre otros, al viejo Ratón Furioso, que se reincorporaría a URE con todos los honores y con un plan de Salvación Nacional que lo convertiría en nuestro héroe. Borrón y cuenta nueva.

¿Ésta es la estrategia que ha ideado el Ratón Furioso? Pienso que no. No lo veo capaz de diseñar algo tan complejo, y a la vez tan sencillo, a tan largo plazo. Sin embargo, sí le creo capaz de aprovechar las circunstancia que se van presentando para actuar en beneficio propio.

El futuro no existe. Cada vez que tomamos una decisión modificamos multitud de parámetros que cambian las expectativas, pero, de entre todos los futuros posibles, éste puede ser uno de ellos. De nosotros depende que los hechos ocurran de una manera o de otra.

Sin embargo, no olvidemos el corolario ideado por Mr. Dewar en 2008 que dice: Si crees que las cosas están mal, no te preocupes, estarán peor".

UREGATE

Un nuevo capítulo acaba de aparecer en la web www.cocodrilofeliz.es del expresidente de la Unión de Radioaficionados Españoles, URE (www.ure.es) don Gonzalo Belay Pumares, EA1RF, sobre la presunta trama de corrupción que afecta a la cúpula de la asociación y alguno de sus empleados.

Ya son muchas y muy graves las acusaciones publicadas por este exdirectivo sin que, hasta el momento, no se haya producido ninguna reacción por parte de la Junta Directiva en el sentido de despejar todas las dudas que cada vez son más acuciantes. Gonzalo Belay manifiesta que dispone de numerosas pruebas que sustentan sus innumerables acusaciones pero no se decide a denunciarlo ante un juez. La Junta Directiva de URE dice ahora que ha puesto el caso en manos de un bufete de abogados para que les asesore sobre lo que se ha escrito unos indeterminados autores. ¿Quiénes son? No se dice. No se sabe.

Esta información, por lo difusa, aún crea más incertidumbres entre los socios, pero hay más.

Si sólo se tratara de los problemas de una asociación cualquiera, entre las miles que pueblan nuestra geografía, esto no tendría más importancia que la que los socios quisieran darle, pero, en este caso concreto, estamos hablando de una asociación con más de 12000 socios, de ámbito estatal, que tiene por Presidente de Honor al mismísimo Rey de España, Don Juan Carlos I, y entre sus asociados hay eurodiputados, diputados, concejales y demás personas con un peso político substancial que, de alguna manera, tal vez podrían verse imputadas directa o indirectamente. 

La mayoría de los socios no tienen capacidad de decisión debido a la peculiar estructura jerárquica de la asociación, así que poco o nada pueden hacer, pero, y aquí es donde quería llegar, pueden entrar los medios de comunicación. Un periodista sagaz, bien sea de la Cadena Ser, El País, Interviú o cualquier otro lugar, puede hallar un amplio terreno para investigar y sacar a la luz toda la verdad de este escabroso asunto. La Casa Real tampoco puede quedarse al margen de esto pues pronto se celebrará el 60 aniversario de la fundación de URE y, posiblemente, la JDURE pida una audiencia real. ¿Se la concederán?

Si en décadas anteriores los radioaficionados hemos contribuido con nuestros equipos de transmisión por radio a salvar vidas humanas en momentos de catástrofes naturales, poniéndonos al servicio de la sociedad y de las autoridades, ahora es el momento para que la sociedad nos devuelva el favor y exija a los medios de comunicación que colaboren en el esclarecimiento de este asunto, que cada vez huele peor, para poner sobre la pista de la corrupción a fiscal, para que actúe de oficio si nadie se atreve a dar el primer paso para desmantelar la presunta corruptela.   

EL SEÑOR DE LOS CHANCHULLOS

"Un Chanchullo para gobernarlos a todos. Un Chanchullo para encontrarlos, un Chanchullo para atraerlos a todos y atarlos en las Tinieblas en la Tierra del Ratón Furioso donde es extienden las Sombras".

El Ratón Furioso no deja de largar nuevas acusaciones contra antiguos y actuales directivos de la Unión de Radioaficionados Españoles, URE., cada vez más graves, y señalando a las personas con nombres y apellidos.

La trama que explica está muy bien urdida, prácticamente sin fisuras, lo que ya de por sí es sospechoso pues demuestra un conocimiento de la situación tal que cuesta de creer que sea una explicación de la realidad.

Según él, todos los cargos directivos, y algunos trabajadores, desde el año 2000, tiempo que también incluye parte de su mandato, están implicados en una trama de corrupción que incluye la apropiación indebida de una importante cantidad de dinero. Durante todo este tiempo se hubieran ido produciendo una cadena de encubrimientos sucesivos, cada uno de los cuales hubiera servido para conseguir determinados objetivos que no quedan claros. Todas estas acusaciones las hace sin aportar ninguna prueba que demuestre documentalmente la veracidad de sus palabras.

Sin embargo, lo más curioso del caso es que al final de su escrito, el Ratón Furioso alardea de que, quien en realidad los tiene a todos pillados es él, que dispone, según dice, todas las pruebas necesarias para inculparlos. Entonces, si realmente puede probar todos los delitos que imputa a antiguos y actuales directivos de URE, ¿por qué no acude al juzgado y lo denuncia, como es su deber? Recordemos lo que dice el Código Penal Español:   

CAPÍTULO II

De la omisión de los deberes de impedir delitos

o de promover su persecución

Artículo 450

1. El que, pudiendo hacerlo con su intervención inmediata y sin riesgo propio o

ajeno, no impidiere la comisión de un delito que afecte a las personas en su vida,

integridad o salud, libertad o libertad sexual, será castigado con la pena de prisión

de seis meses a dos años si el delito fuera contra la vida, y la de multa de seis a

veinticuatro meses en los demás casos, salvo que al delito no impedido le

correspondiera igual o menor pena, en cuyo caso se impondrá la pena inferior en

grado a la de aquél.

2. En las mismas penas incurrirá quien, pudiendo hacerlo, no acuda a la autoridad

o a sus agentes para que impidan un delito de los previstos en el apartado anterior

y de cuya próxima o actual comisión tenga noticia.

 

¿Por qué el Ratón Furioso no acudió a las autoridades a denunciar estos supuestos delitos cuando tuvo conocimiento de ello, en vez de escribir un larguísimo serial, más propio de una novela de intrigas palaciegas por entregas? Es difícil imaginar sus razones pero sí podría especularse que no haberlo hecho en el momento oportuno, y aún seguir sin hacerlo al día de hoy, al menos que tengamos conocimiento de ello, puede deberse, al menos, a cinco suposiciones:

 

• a) Que no disponga de pruebas fehacientes de todo lo que afirma.
• b) Que pretenda sacar algún provecho si no lo denuncia oficialmente
• c) Que sólo desee crear discordias y dudas entre los socios y entre estos y la Junta Directiva.
• d) Que quiera destruir la asociación para ocultar otros asuntos que no son de su interés.
• e) Que quiera desviar la atención de algo que ignoramos.

 

Pero lo realmente divertido, si es que esta historia tiene algo de diversión, es que le propio acusador puede convertirse en acusado al afirmar ingenuamente que él lo sabía todo desde hace mucho tiempo. ¿Estamos ante un delito de encubrimiento? No lo sé, pero lo parece a ojos de un neófito en leyes.

Por supuesto, todo esto son meras suposiciones, ya que todo este comentario se refiere a lo leído en el sitio www.cocodrilofeliz.es donde su autor, conocido por el mote El Ratón Furioso, que el mismo se impone, y que en realidad corresponde a don Gonzalo Belay Pumares, EA1RF, expresidente de la Unión de Radioaficionados Españoles, sin que sea lo dicho ninguna acusación, sino la simple constatación de unos escritos de difusión pública.

La Unión de Radioaficionados Españoles, URE, está pasando por momentos difíciles, como casi todas las asociaciones españolas debido, probablemente, a un cambio de paradigma que se está gestando en estos momentos y que evolucionará hacia nuevas maneras de entender el sistema asociativo clásico que ha quedado obsoleto.

El sistema piramidal que aún pervive en muchas asociaciones posiblemente deje paso a nuevas formas de relación social, tal vez tendentes a modelos federativos, más próximos al socio y, por lo tanto, más efectivos y con mayores posibilidades de modernización.

Probablemente, en un sistema federativo bien estructurado no ocurrirían, o tendrían menos probabilidades de ocurrir, los hechos presuntamente delictivos que narra el expresidente de URE.

Es evidente que es absolutamente necesario llevar a cabo una exhaustiva investigación interna para depurar responsabilidades y limpiar el buen nombre de URE y de las personas que sean inocentes porqué, no olvidemos que la Constitución de 1978 , en el Artículo 24 regula el derecho de todo ciudadano español a ser considerado inocente mientras no se demuestre lo contrario.

Se mire por donde se mire, el Ratón Furioso se ha equivocado en la forma y el fondo.

Honoré de Balzac dijo en cierta ocasión: En la venganza, el más débil es siempre el más feroz.

EL DIPOLO MÁGICO

Este artículo fue escrito en abril de 1999. No recuerdo donde se publicó, aunque sospecho que fue en la revista CQ Radio Amateur en los meses posteriores. Tengo entendido que ya no existen ejemplares de aquella revista pero, como pienso que lo aquí escrito aún puede ser de utilidad para algún experimentador, vuelvo a reeditarlo para que algún aficionado vea que aún es posible disfrutar de la radioafición construyendo sus propias antenas. En cualquier caso, téngase en cuenta el tiempo que ha pasado desde que se redactó, ¡10 años!  

Paralelamente a la aparición de los equipos de doble banda para V-UHF con duplexor incorporado, surgieron las antenas que cubrían las frecuencias de 144-146 / 430-440 Mhz., pero estos productos comerciales, por serlo, fueron desde el principio de elevado precio.

Por otro lado, el aficionado que deseaba construirse su propia antena, encontraba ciertas dificultades a la hora de investigar en la bibliografía clásica ya que, originariamente, las bandas de radioaficionados más usadas habían sido, casi todas, múltiplos pares unas de otras, (10, 20, 40, 80, 160 metros)

Varios compañeros-as de radio, conocedores de mi afición por la antenística, me habían comentado la posibilidad de construir alguna antena bibanda fácil, económica y que al mismo tiempo fuera efectiva. Como sea que ya andaba yo preocupado por el tema, sus comentarios consiguieron aumentar, aún más, mi interés por la materia.

Las primeras investigaciones dieron como resultado un trabajo publicado en la revista Radioaficionados (U.R.E.),en junio de 1993, titulado "Viva la bibanda". Pero ya puestos a pedir, alguien me solicitó una antena aún más fácil y efectiva que la descrita allí, así que de nuevo me sumergí entre los libros de mi biblioteca de radio, que poco a poco voy ampliando y, como siempre, fue allí donde encontré la solución bajo la forma de la antena más sencilla, divertida y económica que un radioaficionado, cualquiera que sea su nivel técnico, puede construirse en poco rato: el dipolo de ½ onda.

Cuando la presenté "en sociedad", algunos compañeros-as de radio quedaron un poco sorprendidos y más de uno comentó que yo había entendido mal, que todo el mundo conoce el dipolo, pero lo que me habían pedido era una antena de "doble banda" para V-UHF...

Como sea que una demostración vale más que mil explicaciones, conecté el prototipo a un equipo de 144/430 Mhz. e intercalando un buen calibrador de R.O.E., fui recorriendo las dos bandas efectuando las oportunas lecturas con estos resultados.

 

430 mhz. .........1:1’2 ROE                               144 mhz. ......................1:1’1 ROE

435 mhz. ........ 1:1’4 ROE                               145 mhz. ....................1:1’25 ROE

440 mhz. .........1:1’6 ROE                               146 mhz. ......................1:1’3 ROE

 

Al compararla con otra antena comercial, de una longitud tan larga como su precio, comprobamos que a corta y media distancia, su comportamiento era muy parecido pero con la particularidad de que el prototipo "Dipolo MágicoV-U" no sufría las interferencias causadas por otros servicios, problema muy común cuando se emplean antenas excesivamente largas instaladas en grandes núcleos urbanos.

La magia de esta antena se fundamenta en una de las cualidades de los dipolos. Cuando esta antena de ½ onda está alimentada por el centro, se hace en intensidad, es decir, baja impedancia, y esto ocurre en todos sus armónicos impares.

La resistencia de radiación aumenta en función del número de ondas, así cuando el dipolo de ½ onda tiene una impedancia de 73 ohmios, la de 3 ½ ondas alcanzará un valor alrededor de 90 ohmios.

La ROE de un dipolo alimentado por un cable coaxial de 50 ohmios será teóricamente 73 : 50 = 1’46. Mientras que a la antena de 3 ½  será 90 : 50 = 1’8, valores ambos asumibles para cualquier equipo moderno de V-UHF.            Las diferencias entre las lecturas tomadas en la realidad y las teóricas deben achacarse a las pérdidas del cable coaxial, así como al entorno físico en el cual se instaló la antena de pruebas. También puede configurarse como "V" invertida, ¿por qué no?, con lo que se conseguirá bajar los valores de impedancia en el punto de alimentación, aproximándolos a los deseables 50 ohmios con la consiguiente reducción de ROE. 

En línea generales, comentaré que la longitud del dipolo corresponde al de la banda de 145 mhz, cuya medida puede calcularse mediante la conocida fórmula

142,5 / MHz =  ½ onda en metros

sustituyendo el término "MHz." de la ecuación por la frecuencia deseada expresada en megahertzios, obtenemos:

142,5 / 145 MHz = 0,98 metros ½ onda

La construcción más simple puede realizarse con una porción doble de regleta de empalmes eléctricos y un par de alambres de hierro galvanizado, como los de las perchas de ropa. La longitud total es, como ya se ha dicho anteriormente, 0,98 metros, de punta a punta, con la regleta central incluida. No debe olvidarse cortar cada brazo del dipolo unos centímetros más largo a fin de hacerle una patilla de unos dos centímetros que lo permita fijar a su porción de regleta.

El cable coaxial puede ser del clásico de 50 ohmios o, incluso, el usado para las antenas de televisión, el blanco de 75 ohmios. Eso sí, siempre el de mejor calidad. La longitud total del cable coaxial, sea el que sea, debe ser tal que permita llegar desde la antena al equipo transmisor. Esto va medio en broma y medio en serio, pero significa un tirón de orejas para aquellos que aún propagan la falsedad de que las antenas se ajustan cortando pedacitos de cable coaxial. Mentira podrida! 

Así pues, si alguien necesita o desea construir su propia antena de doble banda para V-UHF, no dude ni un momento en experimentar este prototipo. Dejo en las manos de cada cual las oportunas mejoras mecánicas y técnicas, que las hay, para que todos puedan aportar su propia creatividad y contribuir así a aumentar el prestigio y la calidad de uno de los últimos reductos de la Radioafición Experimental que aún ofrece la posibilidad de hacer algo con nuestras propias manos, la antena, que es y seguirá siendo un elemento imprescindible en nuestra instalación de radio, por muy sofisticados y automáticos que sean los equipos.

RESISTENCIA DE LAS ANTENAS

Se supone que las antenas de radioaficionado están preparadas para resistir vientos de hasta 120 Km/h, o al menos eso dice la publicidad de muchas de las marcas comerciales. Si su antena se ha doblado o roto, compruebe la documentación técnica que la acompaña. Si en las especificaciones técnicas dice algo referido a esta supuesta resistencia (este dato debería constar), no dude en pedir responsabilidades al vendedor y al fabricante.

Previamente consulte a la Agencia Estatal de Meteorología, AEMET,  (http://www.aemet.es/es/portada) la velocidad máxima que alcanzó el viento en su localidad. Se trata de un dato oficial que le servirá para hacer la oportuna reclamación.

DESPUÉS DEL VENDAVAL

El temporal de viento ha pasado dejando tras de sí muerte, destrucción y lamentos. Lo único irremediable es el fallecimiento de las personas, pero ante esto sólo queda reconfortar a los que han perdido a sus seres queridos ayudándoles a superar el estrés emocional. Es duro. Es difícil, pero no imposible. Los profesionales saben como hacerlo. Los demás debemos aportar el suficiente amor y respeto para consolarles de manera que sepan que no están solos en su dolor.

Es cierto que el fenómeno meteorológico ha sido de una fuerza inusual en nuestra geografía, pero esto no es óbice para pedir responsabilidades. La técnica actual es suficientemente potente para prever y asegurar la estabilidad de cualquier tipo de construcción, aún en las peores condiciones físicas. Ninguna construcción levantada en el último decenio o incluso desde los años ochenta debería derrumbarse ante un temporal de viento con ráfagas de poco más de 120 km/h., ni tan siquiera con velocidades hasta 180 km/h. Entonces, ¿Qué ha pasado? En ciertos casos, irresponsabilidad de las personas que desoyen los consejos de los profesionales. El síndrome de Superman nos hace más proclives a los accidentes.   

Hoy, el día después del vendaval, muchos radioaficionados que levantaron sus grandes torres repletas de antenas, contemplan consternados el amasijo de hierros que tienen sus pies. Algunos estarán pensando hasta donde les cubrirá su seguro del hogar y, si son socios de algún radioclub, si el seguro colectivo dará para tanto. Sin embargo, pocos asumirán su parte de culpa porqué olvidaron las revisiones semestrales, antes del verano e invierno. Los que levantaron sus antenas con escasos conocimientos técnicos, sin haber hecho ningún cálculo de resistencia, simplemente porqué no sabían (ni les importaba) hacerlo y se fiaron de su "experiencia" (¿?) o de la supuesta capacidad de algún compañero. Otros pensaron que conseguir un buen DX con señales potentes bien merecía levantar una torre de quince, veinte o más metros de altura, convencidos que en su zona nunca soplaba más allá de una ligera brisa y que la puesta a tierra de los enchufes de la instalación eléctrica casera ya les protegía lo suficiente.

El viento se ha calmado pero los ánimos de algunos vecinos, que ven como la soberbia antena del radioaficionado que vive en la misma finca ha quedado destrozada, se han alterado porqué imaginan que hubiera pasado si alguno de aquellos hierros hubiera entrado por una de sus ventanas. La aversión hacia los radioaficionados crecerá nuevamente.

Diversos abonados a las compañías eléctricas y telefónicas se quedaron sin servicio pero, a la vez, numerosos radioaficionados se quedaron sin sus antenas. En el supuesto que alguien hubiera requerido su ayuda, ¿se la hubieran podido prestar? Basar la radioafición en la hipotética capacidad de comunicarse en situaciones de emergencia tiene la desventaja que cuando se pone a prueba falla como todo lo demás.

La llamada Radioafición Deportiva, como todo lo que se basa en la competición, ha adulterado el concepto de la radioafición llevando a muchos radioaficionados por el camino de la soberbia, intentando llegar más allá de sus posibilidades económicas, sociales, familiares, técnicas e intelectuales. Ya no se trata de alcanzar más lejos, sino de hacerlo más fuerte que nadie. No es suficiente que su señal llegue inteligible, sino que desean que lo haga de forma atronadora. No basta con unos pocos vatios, necesitan miles de ellos desparramados por todo el espectro radioeléctrico. No vale una antena bien sintonizada, necesitan una superantena directiva intentando orientar unas ondas que sufren miles de rebotes atmosféricos. Hay radioaficionados, cada vez más, que en vez de dominar la técnica y la tecnología, son estas las que les dominan a ellos.

La radioafición ha dejado de ser una forma de enriquecimiento interior para transformarse en una manera de mostrar la riqueza exterior.

Lo que ahora se llama Radioafición fue un invento de conocidas marcas de electrónica de consumo para aprovecharse de las necesidades de comunicación durante los años 80 y 90.