COMENTARIOS Y ACTUALIDAD

LA REBELIÓN DE LAS ANTENAS

Los operadores de telefonía móvil parece que se han cansado de pagar a los ayuntamientos para instalar sus antenas y se están organizando bajo las siglas de REDTEL para preparar una posición común contra las iniciativas recaudatorias de la Federación Española de Municipios y Provincias, FEMP.

 La FEMP ha estado distribuyendo modelos de ordenanzas para aprobar el cobro de la denominada tasa de ocupación del dominio público. Madrid piensa recaudar 18 millones de euros por este método.  La intromisión municipal en telecomunicaciones se recrudece. En algunos municipios se ha llegado a celebrar consultas populares cuando el regidor de turno está indeciso y temeroso que le pasen factura en las urnas. Aparecen planes  especiales de impacto medioambiental que no tienen pies ni cabeza. 

Un informe de la Comisión del Mercado de Telecomunicaciones expedido a petición del Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz desmonta todos los despropósitos municipales. La palabra más repetida en el informe es SE EXCEDE y advierte que la regulación municipal debería ajustarse a ciertos límites para evitar que se produzca un vaciamiento  de la competencia estatal en materia de telecomunicaciones. Se deja claro que los ayuntamientos NO pueden controlar las emisiones, juzgar que requisitos deben cumplirse para garantizar una supuesta protección de la salud u obligar a compartir infraestructuras, limita su presencia o retrasar su despliegue.  Así mismo, NIEGA que los inspectores municipales tengan las competencias para revisar dichas instalaciones, una misión que corresponde única y exclusivamente al Ministerio de Industria, Turismo y Comercio. Ver enlace:

http://www.cmt.es/cmt_ptl_ext/SelectOption.do?tipo=html&detalles=0900271980045513&nav=ult_resoluciones&txt_busqueda=Torrejon%20de%20Ardoz&cod_area=2&ver_todo=0&area_txt=resoluciones&seccion=ultimas_resoluciones&pagina=1&buscador_resoluciones=y 

E aquí algunos párrafos sumamente interesantes: 

“...la presente Ordenanza se excede de los límites establecidos en la normativa en vigor en cuanto a la legitimación competencias de los Ayuntamientos para regular determinadas cuestiones en el ámbito de las telecomunicaciones”

 “...la Ordenanza se excede de los límites establecidos en la normativa en vigor en cuanto a la legitimación competencial de los Ayuntamientos para regular determinadas cuestiones en el ámbito de telecomunicaciones por lo que considera que la regulación municipal debería ajustarse a los límites competenciales mencionados para evitar que se produzca el vaciamiento de la competencia estatal en materia de telecomunicaciones.” 

“...la Ordenanza no deberá contener medidas sobre los requisitos que han de cumplir las instalaciones radioeléctricas al objeto de garantizar la protección de la salud frente a las emisiones radioeléctricas de dichas instalaciones”

“...esta Comisión entiende que el Ayuntamiento carece de competencia para llevar a cabo la inspección de las instalaciones radioeléctricas al entender que corresponde al Ministerio de Industria, Turismo y Comercio en el citado Reglamento del dominio público radioeléctrico, por estar así previsto específicamente, comprobar el cumplimiento de los límites de exposición a los efectos de autorizar una instalación radioeléctrica.”  

Tal vez sería interesante que la Unión de Radioaficionados Españoles, URE se pusiera en contacto con REDTEL para adherirse a algunas de sus propuestas haciendo un frente común contra la incompetencia municipal.

 Fuente: La Gaceta de los Negocios 05/11/07 Madrid.         

¿LOS PROBLEMAS LLEGAN SIN AVISAR?

La percepción común es que un día te levantas, o giras por una esquina, o descuelgas el teléfono y ¡zas!, te aparece un problema con el que no contabas. Lo mismo se cree de los accidentes, que suceden sin un aviso previo. Pero la realidad indica que esto es completamente falso. Precisamente, lo que más abunda antes de un problema o accidente son los avisos. Otra cuestión es que les hagamos o sepamos hacerles caso.

 En el caso de la radioafición, la escandalosa ignorancia de los múltiples avisos que estamos recibiendo es paradigmática. 

El foro de URE se hace eco de la noticia aparecida en el periódico digital Ine.es que publica la noticia que un juez ha anulado la licencia de instalación de una antena de radioaficionado. (http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=1805_54_572111__Centro-juez-anula-licencia-instalacion-antena-radioaficionado)Inmediatamente se ha levantado una ola de indignación pero, ¿acaso puede extrañarnos que cada vez no encontremos con mayores dificultades para instalar uno de los elementos más esenciales para el funcionamiento de una estación de aficionado?  

En esta vida todo tiene un precio y ahora estamos pagando los desmanes que hemos cometido, escudados por la famosa Ley de LEY 19/1983, de 16 de noviembre, sobre regulación del derecho a instalar en el exterior de los inmuebles las antenas de las estaciones radioeléctricas de aficionados. 

Avisé repetidamente, y en diversos medios, que se estaban cometiendo abusos excesivos al amparo de esta Ley y que si no éramos prudentes terminaríamos por pagar tanta impunidad. Dije que esta Ley no era patente de corso. Dije que esta Ley estaba desfasada y que era preciso que los responsables de la la asociación mayoritaria del sector empezara a moverse para conseguir que Telecomunicaciones la revisara. También dije que antes de instalar un falo antenístico, el aficionado pensara razonablemente si realmente lo iba usar para algo más que demostrar que tenía la cartera más abultada de billetes que ninguno de sus compañeros.  

Nada, ni caso. Bueno, caso, en cierta manera, sí. Conseguí una colección de burlas, insultos y amenazas proferidos por arrogantes “lectores en diagonal” que no alcanzaron a entender el sentido de mis palabras. Pero ya no importa. El tiempo se empieza a encargar de ponernos en nuestro sitio.   

Imagino que alguno de los lectores de este blog tildará esta comentario de alarmista y/o catastrofista. Es una pena que en vez reflexionar sobre el contenido del mensaje, sea más divertido cargarse al mensajero.

 

 Johan Cruyff dijo en cierta ocasión que un problema no puede solucionarse si no se sabe cual es el problema.  

 

UNA VERDAD INCÓMODA

El ex vicepresidente de Estados Unidos Al Gore y el Grupo Intergubernamental de expertos sobre Cambio Climático de Naciones Unidas han obtenido el Premio Nobel de la Paz con su VERDAD INCÓMODA. 

Mientras tanto, en nuestro amado país, el aspirante a ganar las elecciones del próximo año, no se le ocurre otra cosa que decir que su primo (¿será el de Sumosol?) quien relató que un primo suyo (catedrático de Física) le había garantizado el tiempo que iba a hacer mañana en Sevilla, por lo que se preguntó "¿cómo alguien puede decir lo que va a pasar en el mundo dentro de 300 años?". 

Esta extraña reacción en alguien que pretende gobernar nuestros destinos durante los próximos años, me recuerda el editorial aparecido en una revista de radioaficionados en la cual, bajo el título “Pesimismo desproporcionado” se califica de agoreros a quienes desde una profunda reflexión y con datos incuestionables en las manos, avisan del declive que está experimentado la radioafición.  

Un declive que se debe sobre todo, no sólo a lo que se comenta en la mencionada editorial, que mucho tiempo les ha costado reconocerlo, sino a la pérdida de valores. Unos valores que, sin los cuales, la radioafición queda reducida a una simple afición sin mayor trascendencia.  

Lo más divertido es que, al igual que el aspirante a presidente del estado cuenta con una comitiva de personajes que aplauden sus errores e incluso los engrandecen desde su ignorancia interesada, en esta asociación de radioaficionados también hay quien cree a pie juntillas y bendice todos los fallos de percepción global que adolece su presidente.  

Tal vez sería cuestión de proponerlo para el premio Ig-Nobel al optimismo interesado. ¿Una verdad incómoda?    

 

INTERFERENCIAS, una canción para los radioaficionados

¿Se acuerdan del Chaval de la Peca? Durante un tiempo gozó de cierta dama al aparecer en uno de los primeros programas de Andreu Buenafuente que se emitía por TV3 y uno de sus éxitos fue un anunció de una marca de teléfonos móviles. Pues bien, eso ya es historia. Ahora ha renacido con lo que parece es su auténtico nombre, Marc Parrot.

¿Por qué explico estas cosas en un blog de radioafición? Pues porqué Marc Parrot acaba de editar su último CD titulado INTERFERENCIAS, y dentro de este álbum aparece la canción “Radioafeccionat” (radioaficionado)

En tan solo 3 minutos y 7 segundos hace un retrato del radioaficionado de hoy visto por una persona ajena a la radioafición.

Musicalmente no es gran cosa, pero la letra contiene un mensaje importante que es digno de tener en cuenta.

La noticia para la radioafición es que, por primera vez (que yo sepa), un músico de nuestro país ha escrito y musicado un tema que habla de radioaficionados.

Como imagino que muchos lectores les será más fácil leer la letra en castellano, me he tomado la molestia de traducirla. Dice así:

Siempre encerrado

No sale nunca de su casa

Pero está informado

De todo lo que pasa

Al otro lado del mundo.

Por los filamentos y por las antenas

Su voz por todo el planeta

Tiene proyección al más allá.

Mi vecino oye cantos de sirena

Sonidos submarinos de altas frecuencias

Huye de la luz y el mundo se le ha resquebrajado

Tiene una palabra para cada letra

Códigos secretos, puertas estrechas

No quiere sentir nada cerca.

Tiene archivadores sin nombre ni fecha

Tiene en la cabeza rincones donde no corre el aire

Ya no tiene ni tierra ni pies.

Se ha quedado solo, distorsionado, desintonizado.

(Letra y música de Marc Perrot. Álbum: Interferencias - 2007)

Esta letra dice muchas cosas que es conveniente analizar pausadamente. La mirada de un músico poeta puede dar mucha luz sobre el estado actual de la radioafición.

Enlace al sitio web de TV3 para ver el video de la entrevista a Marc Parrot, donde comenta su visión de los radioaficionados:

http://www.tv3.cat/ptvcatalunya/tvcServei.jsp?seccio=tvcat&servei=multimedies

El video se titula:  Marc Parrot: "Ulleres per veure-hi malament"

 

 

FALTA DE SENSIBILIDAD

Ha muerto un radioaficionado, pero no un radioaficionado cualquiera sino un paradigma de la radioafición, porqué no todos los radioaficionados son iguales como tampoco lo son las personas.

Josep Maria, EA3DXU fue un modelo a seguir. Una eminencia dentro del pequeño mundo de la radioafición. El legado que nos deja es enorme y no podemos desperdiciarlo de ninguna manera. Su última gesta (1), pocos días antes de su muerte,  habla claramente de su capacidad técnica. La multitud que hoy lo ha acompañado hasta su última morada, habla de su capacidad humana.

Sin embargo, la Unión de Radioaficionados Españoles, URE, no ha mostrado ningún sentimiento ante la pérdida de tan insigne socio. En su página web no aparece ningún comentario ni tampoco en el foro. Imagino que, al menos, habrán hecho llegar sus condolencias a la familia de manera privada, pero en estos casos lo mínimo que espera el socio es una manifestación pública de reconocimiento y respeto. Parece como si la sensibilidad no formara parte de los valores de esta junta directiva

El silencio institucional, en esta ocasión, está fuera de lugar.

(1) WAS en 144 MHz. 24 de Septiembre de 2007. Trabajados los 50 estados USA en la banda de 144 MHZ vía EME (Tierra-Luna-Tierra)
     

ESTACIONARIAS VISUALES

Los radioaficionados acostumbramos a ser muy etnocéntricos. Pensamos que sólo nos ocurren cosas a nosotros, tales como las dificultades de relación con los vecinos y administraciones, las averías en los equipos, la caída de rayos en las antenas y, muy especialmente, las ondas estacionarias.  ¿Se nos ha ocurrido pensar que el problema de las ondas estacionarias no es patrimonio exclusivo de las antenas de radio? Quien tuvo un verdadero problema con las ondas estacionarias fue Clark Elderidge, ingeniero del Departamento de Autopistas del Estado de Washington.  Cuando acaben de ver el video y lean la breve historia, podrán valorar en su justa medida lo que puede ocasionar un mal diseño, bien sea de una antena, bien sea de un puente. 

El Puente Tacoma-Narrows

El puente estaba ubicado en Tacoma (Washington, Estados Unidos) y su construcción, tras dos años de trabajo, se completó el 1 de julio de 1940. El proyecto fue liderado por Clark Elderidge, ingeniero del Departamento de Autopistas del Estado de Washington, aunque el diseño fue retocado, posteriormente, por Leon S. Moisseiff, quien introdujo numerosos cambios. Los más destacados afectaron a algunas de las vigas, que hicieron que la estructura del puente fuese mucho más ligera. Este hecho, unido a los novedosos métodos de cálculo utilizados en su diseño, le convirtieron en un puente muy ligero a pesar de su enorme tamaño. Tras su inauguración se convirtió en el puente colgante más grande de su época, con una longitud total de 1.810 metros, y un vano central de 853 metros.

El 7 de noviembre de 1940, tan solo cuatro meses después de su inauguración, la estructura del puente comenzó a fallar. Las autoridades cerraron el tráfico a las 10 de la mañana debido a las tremendas ondulaciones observables a simple vista, gracias a lo cual no se produjeron víctimas. La causa de los desperfectos fue achacada al viento; en el momento del fallo soplaba a unos 60 kilómetros/hora, lo que hizo que la estructura comenzara a oscilar en ondas de entre 1,5 y 8,5 metros, provocando, finalmente, el colapso del puente. En la investigación posterior se concluyó que las carencias del puente eras dobles: por un lado, el diseño había contemplado cargas menores a las requeridas; por otro, la falta de rigidez de la estructura, que contribuyó al desastre. No obstante, las conclusiones sobre las causas reales del fallo no convencieron a todos, ya que no se aportaron datos demasiado concretos, y todavía hoy sigue siendo objeto de debate.

Fuente: http://hispagua.cedex.es/documentacion/suplementos/desastres.htm

OFICINA DE PRENSA Y RELACIONES PÚBLICAS

El pasado 22, 23 y 24 de septiembre de 2007, la U.R.B.B.LL, Unión de Radioaficionados de Barcelona i Baix Llobregat, en colaboración con socios de la Sección de Badalona activaron el Monasterio de Montserrat, capitaneados por Paco, EA3GLB. El evento fue un rotundo éxito pero... 

Pero podía haber tenido una proyección mucho mayor si la URE dispusiera de una Oficina de Prensa y Relaciones Públicas que hubiera trabajado para que esta actividad tuviera el eco mediático que se merecía.  

Probablemente, si los recursos que emplea URE en el programa El mundo en nuestra antena, cuya eficacia se ignora, se dedicaran a divulgar buenas noticias de radioafición en los medios de comunicación accesibles al gran público –periódicos y televisiones locales, autonómicos y locales-  la imagen de la radioafición mejoraría substancialmente y disminuiría el número de quejas y conflictos de los radioaficionados con sus vecinos y ayuntamientos. 

Pero, según parece, la JDURE no está por esta labor.

 

EL DESAFÍO DIGITAL

La versión digital de EL PAÍS.COM (20-09-2007) informa sobre esa noticia. Ogilvyone, una multinacional dedicada al marketing, ha organizado en Barcelona, para el próximo 27 de septiembre, el DESAFÍO DIGITAL. Consiste en encerrar a un joven en una habitación de un hotel con un ordenador y un cactus (el cactus es de esos que la mitología popular cree que absorbe radiaciones). La misión consiste en comprobar si una persona aislada sólo con un ordenador es capaz de conseguir todo lo necesario para vivir. Para ello, Billy, que así se llama el chico, debe convencer a otros internautas de que le ayuden (a través de su blog http://blogdebilly.wordpress.com/ y completar las misiones que le han encargado los organizadores. De momento, ya ha conseguido un colchón sobre el que dormir o aparecer en varios medios de comunicación, entre otras. (sic)  http://www.elpais.com/articulo/internet/ordenador/cactus/sobrevivir/dias/encerrado/elpeputec/20070919elpepunet_7/TesEsta es un forma como otra cualquiera de promocionar una actividad. Una forma que los radioaficionados no somos capaces de imitar o mejorar. Imaginemos por un momento que en vez de encerrar a un internauta con su PC, encerramos a un radioaficionado con un transceptor multimodo y multibanda. Estoy absolutamente seguro que el éxito sería enorme y, además, demostraríamos varias cosas: 1.- Que no necesitamos para nada las líneas telefónicas.2.- Que somos autosuficientes.3.- Que la solidaridad entre radioaficionados es real y global .4.- Que las antenas sirven para algo más que para incordiar a los vecinos.

5.- Aparecer en los medios de comunicación sin ser motivo, al menos por una vez, de una mala noticia.

6.- Y, sobre todo que ¡EXISTIMOS!